Завалишина Л. Э., Повилайтите П. Э., Савелов Н. А., Андреева Ю. Ю., Петров А. В., Раскин Г. А., Харитонова Е. А., Пугач И. М., Румянцев А. А., Франк Г. А., Имянитов Е. Н., Тимофеев И. В., Тюляндин С. А.

Статья научная

Введение. Целью исследования CLOVER, проведенного Российским обществом клинической онкологии, было попарное сравнение трех валидированныхиммуногистохимических (ИГХ) тестов PD-L1 (Ventana SP142, Ventana SP263, Dako 22C3) на одной и той же популяции пациентов с немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ). Данное исследование - это первое крупное росийское сравнительное исследование по оценке определения уровней экспрессии PD-L1 методами иммуногистохимии. Материалы и методы. Работа проведена на 473 образцах НМРЛ, полученных из Биобанка. Иммуногистохимическое исследование проведено с использованием 3 клонов антител. Четыре подготовленных патологоанатома независимо оценивали процентное содержание положительно окрашенных опухолевых клеток (ОК) и иммунных клеток (ИК). Для оценки корреляции ОК и ИК между различными анализами и прогностических свойств одного теста для другого был проведен конкордантный анализ. Результаты. Число PD-L1-позитивных клеток (1 % и более) было выше среди ИК по сравнению с ОК во всех трех иммуногистохимических исследованиях...

Бесплатно

Сравнение лучевой нагрузки на сердце и левую переднюю нисходящую коронарную артерию (LAD) при различных методиках облучения рака молочной железы

Бондаренко А.В., Маслюкова Е.А., Корытова Л.И., Корытов О.В.

Статья

Бесплатно

Сравнение токсичности программной химиотерапии лимфомы Ходжкина у детей и подростков

Звягинцева Д.А., Семиглазова Т.Ю., Кулева С.А., Иванова С.В., Филатова Л.В., Фасеева Н.Д., Гумбатова Э.Д.

Статья

Бесплатно

Сравнение трехлетней выживаемости у больных раком молочной железы стадии cT4N0 после неоадъювантной лекарственной терапии в зависимости от объема вмешательства на аксиллярных лимфоузлах

Курбанова М.Б., Амосова В.А., Фролова М.А., Петровский А.В.

Статья научная

Цель. Сравнить трёхлетнюю выживаемость у больных РМЖ стадии cT4N0M0, достигших ycN0 после неоадъювантной лекарственной терапии (НАЛТ), в зависимости от объёма хирургического вмешательства на аксиллярных лимфоузлах. Материалы и методы. Проведено одноцентровое проспективное нерандомизированное когортное исследование с группой исторического контроля. Пациентки были разделены на три группы в зависимости от объёма аксиллярного вмешательства: лимфаденэктомии (ЛАЭ), биопсии сторожевого лимфоузла (БСЛУ) и БСЛУ + ЛАЭ (пациентки, у которых при БСЛУ были выявлены метастазы в сторожевых лимфоузлах, после чего выполнялась аксиллярная ЛАЭ). Оценивали трёхлетнюю выживаемость без локорегионарного рецидива (ВБЛР), безрецидивную выживаемость (БРВ) и общую выживаемость (ОВ) методом Каплана — Майера с использованием log-rank теста. Результаты. В исследование было включено 274 пациентки с РМЖ cT4N0M0: группа ЛАЭ (n = 110), группа БСЛУ (n = 145) и группа БСЛУ + ЛАЭ (n = 19). Медиана наблюдения составила 40,9 мес. (Q1– Q3 = 32,1–53,2). Группы ЛАЭ и БСЛУ были сопоставимы по возрасту, гистологическому типу, степени дифференцировки, молекулярно-биологическому подтипу и патоморфозу опухоли. Частота локорегионарных рецидивов составила 2,7% в группе ЛАЭ и 2,8 % в группе БСЛУ (p > 0,999), отдалённых метастазов — 10,9 % и 9,0% (p = 0,664), летальных исходов — 11,8% и 5,5 % (p = 0,106) соответственно. Трёхлетняя ВБЛР составила 98,0 % (95 % ДИ 95,2–100 %) в группе ЛАЭ против 96,9 % (95 % ДИ 93,4–100 %) в группе БСЛУ (p = 0,84); БРВ — 91,6 % (95 % ДИ 86,2–97,4 %) против 90,7 % (95 % ДИ 85,4–96,4%) (p = 0,92); ОВ — 92,6% (95% ДИ 87,4–98,0%) против 97,2% (95% ДИ 94,1–100%) (p = 0,82). Статистически значимых различий между группами не выявлено ни по одному показателю выживаемости. Заключение. У больных РМЖ cT4N0M0, достигших ycN0 после НАЛТ, показатели трёхлетней выживаемости после БСЛУ сопоставимы с таковыми после ЛАЭ, что подтверждает онкологическую безопасность деэскалации хирургического вмешательства на аксиллярной области у отдельных пациенток данной категории.

Бесплатно

Сравнение эффективности анти-EGFR терапии у пациентов с метастатическим колоректальным раком (МКРР) при правосторонней и левосторонней локализации опухоли

Болотина Л.В., Пайчадзе А.А., Корниецкая А.Л., Карпенко Е.Ю.

Тезисы

Бесплатно

Сравнительная оценка 18ФДГ-ПЭТ/КТ и 1311-СВТ в выявлении прогрессирования дифференцированного рака щитовидной железы

Гелиашвили Т.М., Важенин А.В., Васильева Е.Б., Афанасьева Н.Г.

Тезисы

Бесплатно

Сравнительная оценка отдаленных результатов дистанционной и сочетанной лучевой терапии у больных раком предстательной железы высокого риска

Потапова А.В., Гладилина И.А., Петровский А.В., Ротобельская Л.Е., Шабанов М.А., Черняев В.А., Шолохов В.Н., Ткачев С.И.

Статья научная

Рак предстательной железы (РПЖ) высокого риска представляет собой одну из ключевых проблем онкоурологии. Лучевая терапия (ЛТ) наряду с хирургическим лечением является неотъемлемым компонентом комплексного лечения больных РПЖ высокого риска. Для улучшения отдаленных онкологических результатов у больных РПЖ высокого риска целесообразно проведение ЛТ с эскалацией дозы, что в настоящее время проводится с использованием методик дистанционного и контактного облучения. В исследование были включены 109 пациентов с РПЖ высокого риска, которым была проведена либо дистанционная ЛТ до СД 76 Гр, либо сочетанная ЛТ (дистанционная +внутритканевая ЛТ) с использованием источников 125I на фоне длительной андрогенной депривационной терапии (АДТ). Сравнительный анализ отдаленных результатов лечения больных РПЖ высокого риска выявил улучшение показателей 5-летней безрецидивной выживаемости в группе сочетанной ЛТ по сравнению с больными после дистанционной ЛТ. В группе сочетанной ЛТ отмечается снижение острых постлучевых ректитов на 33% после сочетанной ЛТ по сравнению с группой дистанционной ЛТ: 13,2% и 46,4%, соответственно (р

Бесплатно

Сравнительная оценка реконструктивно-восстановительных операций при раке молочной железы с использованием аутологичных тканей в комбинации с силиконовым имплантатом и с использованием только силиконового имплантата

Кешабян А.А., Иванов А.В., Мнацаканян С.А., Бутаев Г.И., Апель В.В., Морщакова-метилькова Т.С., Степанов А.А., Исаенко М.С., Шадрин А.К., Кедрова Е.В., Чумаченко И.С.

Тезисы

Бесплатно