Статьи журнала - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий

Все статьи: 2618

Птицы и дети: семантика вариантов погребального обряда по материалам могильников Барабинской лесостепи

Птицы и дети: семантика вариантов погребального обряда по материалам могильников Барабинской лесостепи

Ефремова Н. С.

Статья научная

В статье рассматриваются различные варианты обнаружения орнитологических материалов в детских погребениях Барабинской лесостепи. Проанализированы коллекции могильников Тартас-1, Сопка-2, Корчуган и Усть-Тартасские курганы. Выявлены изготовленные из птичьих костей предметы сопроводительного инвентаря - игольники, пронизки, проколки; возможно, выбор материала для изделий в ряде случаев являлся преднамеренным. Отмечено, что в эпоху поздней бронзы значительное количество детских погребений памятника Тартас-1, относящихся к андроновской (федоровской) культуре, содержит кости птиц. Орнитоморфный декор отдельных находок может говорить о существовании связанных с птицами обрядовых практик. Рассмотрены археологические параллели детским погребениям, содержащим орнитологические материалы как на территории России, так и за ее пределами в широком хронологическом диапазоне от Прибайкалья до Восточной Европы. Выявлены этнографические данные, обнаруживающие взгляды на птицу, особенно водоплавающую, как на посредника между различными областями мироздания - земной, воздушной, подводной. Отмечено, что в мифологии многих народов Сибири птица фигурирует в качестве демиурга либо тотемного предка. Кроме того, встречается представление о душе в виде птицы, с ней же ассоциируется душа, переходящая от умершего к новорожденному. На основании рассмотренных археологических материалов, можно говорить о присутствии образа птицы в связанных с детским погребальным обрядом аспектах мировоззрения древнего населения Барабинской лесостепи в разные исторические эпохи. Орнитоморфный декор может также обнаруживать связь члена коллектива с конкретной (тотемной?) птицей, которая могла выполнять и функции апотропея.

Бесплатно

Птицы на скалах (еще раз об изображения птиц в петроглифах Алтая)

Птицы на скалах (еще раз об изображения птиц в петроглифах Алтая)

Черемисин Д.В.

Статья научная

В статье публикуются петроглифы, недавно исследованные автором на юге Российского Алтая, на которых представлены изображения птиц. Представители орнитофауны, в отличие от других диких и домашних животных (горных козлов, быков, оленей и хищников), в наскальном искусстве региона изображались достаточно редко. При этом птица - доминантный образ, игравший важную роль в архаической мифологии многих народов, обитатель «верхнего мира» и посредник между мирами людей и богов. Контакты человека с фантастическими птицами описаны в ряде древнейших письменных памятников. Семантика петроглифов с орнитоморфными персонажами реконструируется в свете мифологии древних обитателей Евразии как графическое изображение ее основных сюжетов. На территории Российского и Монгольского Алтая зафиксированы различные сцены с участием водоплавающих, хищных, голенастых птиц, в том числе сцена нападения хищных птиц на копытных животных. Несмотря на небольшую серию изображений птиц, можно выделить главный, неоднократно повторяющийся сюжет наскального искусства - охота антропоморфного персонажа на птицу. Этот сюжет, в котором человек стреляет в птицу из лука, представлен в петроглифах разных эпох от бронзового века до Средневековья (древнетюркская эпоха). Очевидно, сцены с изображением охоты лучника на различных птиц (хищных - орла, коршуна или грифа, журавля, уларов) воспроизводят мифологический сюжет, игравший важную роль в мифологических представлениях древнего населения Алтая. Изображение сцен охоты на водоплавающих птиц или куропаток могло быть связано с промысловой ролью этих птиц как источника пищи и сырья для оперения стрел.

Бесплатно

Путевой дневник С.Л. Владиславича-Рагузинского как источник по локализации на местности Усть-Тартасского форпоста

Путевой дневник С.Л. Владиславича-Рагузинского как источник по локализации на местности Усть-Тартасского форпоста

Горохов С.В.

Статья научная

В статье рассматривается проблема локализации Усть-Тартасского форпоста на местности с привлечением ранее не задействованных письменных источников - путевого дневника посла Российской империи С.Л. Владиславича-Рагузинского, следовавшего через Сибирь в Пекин с посольством в 1725 г. Дан обзор археологической литературы, посвященной Усть-Тартасскому форпосту в части, касающейся его расположения. Установлено, что в литературе присутствует путаница относительно места расположения памятника. В ходе анализа путевого дневника выяснилось, что Усть-Тартасский форпост представлял собой два разнесенных в пространстве на значительное расстояние объекта: небольшую крепость и стан. По описанию установлено, что крепость располагалась на правом берегу р. Тартас у ее впадения в р. Омь. Относительно расположения стана высказано три гипотезы.

Бесплатно

Пуховый промысел у татар Большереченского района Омской области во второй половине XX - начале XXI века (предварительное сообщение)

Пуховый промысел у татар Большереченского района Омской области во второй половине XX - начале XXI века (предварительное сообщение)

Тихомирова М.Н.

Статья научная

Материалы для исследования были получены автором в ходе экспедиционной поездки летом 2020 г. Цель данной статьи состоит в том, чтобы ввести в научный оборот материалы по неизвестному этнографам пуховому промыслу у татар Уленкулъского и Яланкулъского кустов поселений. До настоящего времени этнографы практически не занимались направленным изучением женских рукоделий западносибирских татар. Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XX - начало XXI в. Новые данные расширяют представление исследователей о домашних хозяйственных занятиях и женских видах труда, способах жизнеобеспечения изучаемых локальных групп населения. В работе приводятся сведения о занятии пуховым промыслом во второй половине XX в., данные о количестве коз в личных подсобных хозяйствах жителей и общие сведения о пуховом козоводстве: породы животных, способы приобретения. Далее описывается технологический процесс получения и изготовления пряжи: вычесывание коз, обработка пуха (очистка от сора, стирка), прядение. В общих чертах рассматривается технология вязки теплых шалей и косынок, варежек и носков, приводятся сведения об орнаментах на вещах. На основании многолетнего изучения хозяйства и материальной культуры западносибирских татар автор делает вывод, что пуховое козоводство было редким явлением в населенных пунктах татар Омской обл. Пуховой промысел был отличительной особенностью Уленкулъского и Яланкулъского кустов поселений. Во второй половине XX в. производством пуховых вещей на продажу занималось в этих поселениях большинство семей, этот промысел приносил существенный доход.

Бесплатно

Работы 1-го и 2-го пашинских отрядов в 2010 году (Кежемский район Красноярского края)

Работы 1-го и 2-го пашинских отрядов в 2010 году (Кежемский район Красноярского края)

Марченко Ж.В., Гришин А.Е., Гаркуша Ю.Н.

Статья

Бесплатно

Работы дербинского археологического отряда

Работы дербинского археологического отряда

Акимова Е.В., Стасюк И.В., Кукса Е.Н.

Статья

Бесплатно

Работы на Усть-Чёрнинском городище в 2010 году

Работы на Усть-Чёрнинском городище в 2010 году

Алкин С.В., Нестеренко В.В.

Статья

Бесплатно

Работы на Усть-Чёрнинском городище в 2011 году

Работы на Усть-Чёрнинском городище в 2011 году

Алкин С.В., Нестеренко В.В., Колосов В.К.

Статья

Бесплатно

Работы на острове Сергушкин в Северном Приангарье

Работы на острове Сергушкин в Северном Приангарье

Герман П.В., Леонтьев С.Н.

Статья

Бесплатно

Работы на памятнике Березовый Остров в 2006 году

Работы на памятнике Березовый Остров в 2006 году

Мыльникова Л.Н., Дураков И.А., Мжельская Т.Н., Кобелева Л.С., Савин А.Н., Сяткин В.П., Мыльников В.П.

Статья

Бесплатно

Работы по изучению объектов каменного века на побережье залива Сарыташ (полуостров Мангышлак, Западный Казахстан) в 2024 году

Работы по изучению объектов каменного века на побережье залива Сарыташ (полуостров Мангышлак, Западный Казахстан) в 2024 году

Анойкин А.А., Таймагамбетов Ж.К., Зейналов А.А., Идрисов И.А., Чистяков П.В., Васильева А.Н., Капитанова М.В., Лукашов А.А., Курбанов Р.Н.

Статья научная

Весной 2024 г. Российско-Казахстанско-Азербайджанской геоархеологической экспедицией проводились работы на п-ове Мангышлак. Одним из основных участков исследований являлось побережье залива Сарыташ в районе сая Шакпаката, где в 1960-х гг. отрядом под руководством А.Г. Медоева были собраны представительные коллекции каменных артефактов, позднее отнесенные им к разным этапам каменного века (ранний палеолит - эпипалеолит). В 2024 г. на этом участке побережья было зафиксировано пять основных пунктов концентрации артефактов, в целом соответствующих точкам сбора А.Г. Медоева. Установлено, что в районе Шакпакаты археологический материал залегает на трех основных гипсометрических уровнях, соответствующих северному коренному склону плато Мангышлак, а также высоким и низким раннехвалынским каспийским террасам. Технико-типологический состав изделий со всех участков сборов имеет схожие параметры и соответствует мастерским на выходах сырья. Также артефакты на всех пунктах сборов имеют сходную степень изменения поверхности, которая не подтверждает их длительное нахождение в открытом залегании: слабая степень дефляции и «загара» или их отсутствие. Параметры первичного расщепления (типы нуклеусов, характеристики сколов, специфические заготовки сырья) в большей степени соответствуют индустриям финала палеолитического времени или раннеголоценовым комплексам. Палеогеографический контекст указывает на то, что основные археологические материалы сосредоточены на поверхностях, образованных после регрессии раннехвалынского бассейна, т.е. в финале позднего плейстоцена (не древнее 18-15 тыс. л.н.), и соответствуют позднейшей стадии верхнего палеолита. Таким образом, анализ всего комплекса полученных данных позволяет утверждать, что материалы Шакпакаты, видимо, не могут иметь возраст древнее 15 тыс. лет и, вероятнее всего, относятся к неолитическому времени.

Бесплатно

Работы по обнаружению культурного слоя на среднепалеолитическом памятнике Сухая Мечётка в 2022 году

Работы по обнаружению культурного слоя на среднепалеолитическом памятнике Сухая Мечётка в 2022 году

Очередной А.К., Янина Т.А., Романис Т.В., Курбанов Р.Н., Таратунина Н.В., Ельцов М.В., Лаврентьев Н.В., Казаков Е.В., Иванов Я.Д., Куприянова М.Д., Клименко П.Г., Ремизов С.О.

Статья научная

В 2022 г. Нижневолжским палеолитическим отрядом ИАЭТ СО РАН, в рамках комплексной Нижневолжской экспедиции, организованной ИИМК РАН, было продолжено изучение среднепалеолитического памятника Сухая Мечётка, расположенного на северной окраине Волгограда. Работа была направлена на поиск продолжения культурного слоя, который, по мнению первого исследователя стоянки С.Н. Замятнина, должен распространяться вглубь коренных отложений правого борта балки Сухая Мечётка. Исследования, проведенные в предыдущие годы, позволили получить подробные аналитические результаты по вещественному составу всех пачек отложений, формирующих правый борт балки на участке локализации памятника. В первую очередь это касается нижней части разреза, в которой выделяется серия из трех погребенных почв - культурный слой, изученный на памятнике экспедицией под руководством С.Н. Замятнина в 1952 и 1954 г., был приурочен к средней почве. Работы 2022 г., впервые на новом этапе изучения Сухой Мечётки, были нацелены на поиск участка памятника с сохранившимся культурным слоем. В результате работ был обнаружен непотревоженный участок культурного слоя в западной части стоянки, примыкающей к раскопу 11954 г. Особенности сохранности каменных изделий, фаунистических остатков и других элементов культурного слоя полностью соответствует описаниям С.Н. Замятнина. Состояние обнаруженного участка культурного слоя позволяет планировать дальнейшие работы на Сухой Мечётке на новом методическом уровне, используя современные методы фиксации, и в целом возобновить полномасштабные комплексные исследования этой стоянки.

Бесплатно

Работы российско-канадской экспедиции в бухте Саган-Заба на Байкале

Работы российско-канадской экспедиции в бухте Саган-Заба на Байкале

Горюнова О.И., Новиков А.Г., Воробьева Г.А., Вебер А.В.

Статья

Бесплатно

Радиоуглеродная хронология малмыжской культуры Восточного Приамурья

Радиоуглеродная хронология малмыжской культуры Восточного Приамурья

Нестеров С.П.

Статья научная

В статье рассмотрены результаты радиоуглеродного датирования памятников Желтый Яр и Малмыж-1, опубликованные японскими исследователями в 2019 г., а также проведена их корреляция с уже имеющимися радиоуглеродными определениями российских лабораторий. Показано увеличение базы абсолютных дат для недавно выделенной малмыжской культуры в 2 раза. Калибровка и синхронизация 5 радиоуглеродных определений для жилищ поселения Малмыж-1 показала, что оно могло существовать на Малмыжской сопке на правом берегу Амура с конца II в. до н.э. до первой половины II в. н.э. Калибровка и синхронизация 12 радиоуглеродных определений для поселения Желтый Яр позволила датировать поздний этап проживания людей на левом берегу Биры в середине III начале V в. н.э. Отмечено, что керамика синкретичной польцевской культурной общности Восточного Приамурья и Приморья, включенная российскими исследователями в археологическую периодизацию культур раннего железного времени, отличается от сосудов памятника Польце I. По радиоуглеродным датам установлено, что поселения Малмыж-1 и Польце Iмогли существовать одновременно во второй половине I в. до н.э. первой половине I в. н.э. Предположено, что радиоуглеродные даты памятника Малмыж-1 могут свидетельствовать о начальном периоде существования малмыжской культуры, о распространении ее носителей в Восточном Приамурье и об их участии в формировании смешанного населения в Приморье. Судя по радиоуглеродным определениям из жилищ Желтого Яра, материалы поселения маркируют средний и поздний этапы малмыжской культуры в первой половине I тыс. н.э.

Бесплатно

Радиоуглеродное датирование комплексов каменных конструкций позднего голоцена Приольхонья

Радиоуглеродное датирование комплексов каменных конструкций позднего голоцена Приольхонья

Номоконова Т.Ю., Горюнова О.И.

Статья научная

Статья посвящена обсуждению новых AMS-радиоуглеродных дат, полученных по костям животных из каменных конструкций (культовых и погребальных) позднего голоцена Приольхонья (западное побережье оз. Байкал). Результаты датирования внесли много нового в понимание хронологических построений по сооружению шатровых и плоских конструкций в регионе, уточнили и существенно расширили рамки их существования. Комплексы плоских каменных конструкций сооружались в Приольхонье на протяжении широкого хронологического периода - с X до середины XX в.

Бесплатно

Радиоуглеродное датирование костных остатков сурка из пещеры Страшной (Северо-Западный Алтай)

Радиоуглеродное датирование костных остатков сурка из пещеры Страшной (Северо-Западный Алтай)

Кривошапкин А.И., Сердюк Н.В., Зенин В.Н., Панов В.С., Васильев С.К., Пархомчук В.В., Рудая Н.А., Шалагина А.В.

Статья научная

В рамках современного этапа археологических исследований в пещере Страшной (Северо-Западный Алтай) были взяты образцы для проведения радиоуглеродного датирования костей сурка из всех подразделений стратиграфического разреза пещеры. В результате датирования было получено 21 определение радиоуглеродного возраста остатков. Большая часть дат соотносится с периодом МИС 2 (сартанский стадиал) и попадает во временной интервал 17-19 тыс. л.н., остальные даты соотносятся с МИС 3 (каргинский интерстадиал). Ископаемая фауна и данные палинологического анализа подтверждают существование благоприятных условий для жизнедеятельности популяций сурка во время формирования верхней пачки позднеплейстоценовых отложений пещеры. В это время в окрестностях пещеры Страшной преобладали горные степи, полупустыни, лесотундры, каменистые россыпи с доминированием открытых биотопов. Проведенные исследования позволяют соотносить массовое присутствие костей сурка в отложениях пещеры именно с этим периодом.

Бесплатно

Радиоуглеродное датирование остатков редких видов плейстоценовой мегафауны Южной Сибири

Радиоуглеродное датирование остатков редких видов плейстоценовой мегафауны Южной Сибири

Васильев С.К., Пархомчук Е.В., Середнв М.А., Милютин К.И., Кузьмин Я.В., Калинкин П.Н., Растигеев С.А.

Статья научная

Проанализировано более 50радиоуглеродных дат, полученных по остаткам 11 редких видов крупных млекопитающих плейстоцена - голоцена юго-востока Западной Сибири, а также Забайкалья. Установлено, что пещерная гиена обитала на территории Верхнего Приобья еще во вторую половину каргинского времени (33,4-37,7тыс. л.н.). Остатки пещерного льва датированы каргинско-сартанским временем, вплоть до 13,5тыс. л.н. Запредельный возраст (> 40 тыс. л.н.) показали датировки костей носорога Мерка и зоргелии. Появились первые данные об обитании гигантского оленя в Верхнем Приобье в сартанское время (22,2тыс. л.н.), а также новые датировки его остатков, имеющие раннеголоценовый возраст (11,1 и 8,6 тыс. л.н.). Радиоуглеродные даты по костям тура (5,6-0,6 тыс. л.н.) указывают, что этот вид появился на юге Западной Сибири, очевидно, лишь с началом голоцена. Большинство из датированных костей сайгака относятся к сартанскому времени (15,4- 19,8 тыс. л.н.). Позвонок овцебыка с р. Чумыш датирован 17тыс. л.н., что указывает на редкие проникновения этого вида до 53°с. ш. в максимум последнего оледенения. Кяхтинский винторог обитал в Забайкалье вплоть до конца плейстоцена (13,5-28,8 тыс. л.н.).

Бесплатно

Радиоуглеродные даты комплексов раннего голоцена Приольхонья (озеро Байкал)

Радиоуглеродные даты комплексов раннего голоцена Приольхонья (озеро Байкал)

Горюнова Ольга Ивановна, Новиков Алексей Геннадьевич

Статья научная

Проведен анализ всех радиоуглеродных дат (41 определение), полученных по мезолитическим комплексам поселений Приольхонья (западное побережье озера Байкал). Исследования по датированию образцов разного органического состава позволили выявить проблему древнего углерода («эффект водного резервуара»), приводящего к завышению радиоуглеродного возраста, который определен по костям нерпы. К малонадежным датам относятся определения, полученные по почве (если они не подтверждены стратиграфическими наблюдениями и датами по другому сырью) и по костям нерпы (до разработки «резервуарных» поправок для озера Байкал). При хронологических построениях следует опираться на серию дат, а не на единичные определения. Наиболее надежными являются даты, полученные по древесному углю и костям копытных животных, в рационе питания которых отсутствуют водные ресурсы.

Бесплатно

Журнал