Археология каменного века палеоэкология. Рубрика в журнале - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий

Публикации в рубрике (731): Археология каменного века палеоэкология
все рубрики
Новые памятники рубежа плейстоцена - голоцена в северной зоне Красноярского водохранилища

Новые памятники рубежа плейстоцена - голоцена в северной зоне Красноярского водохранилища

Акимова Е.В., Харевич В.М., Орешников И.А., Стасюк И.В., Томилова Е.А., Гурулев Д.А.

Статья научная

В 2014 г. в северной части береговой зоны Красноярского водохранилища открыты две стоянки каменного века с многочисленным и выразительным каменным инвентарем, перспективные для стационарных исследований. Археологический материал получен с поверхности береговой отмели в экспонированном состоянии и в шурфах in situ. По предварительной оценке, памятники относятся к финалу плейстоцена (Троицкая) - началу голоцена (Бюза II), но существенно различаются по характеру каменной индустрии.

Бесплатно

Новые результаты изучения керамики поселений начального и раннего неолита Казакевичево и Сучу в Приамурье

Новые результаты изучения керамики поселений начального и раннего неолита Казакевичево и Сучу в Приамурье

Цетлин Ю.Б., Медведев В.Е.

Статья научная

В статье представлены результаты всестороннего изучения традиций в технологии изготовления, формах, орнаментации и использовании посуды у носителей осиповской и мариинской неолитических культур в российском Приамурье. Осиповская культура является древнейшей неолитической культурой, и ее керамика отражает первые этапы становления гончарного производства в истории человечества. Керамика мариинской культуры характеризует следующий этап развития гончарства и относится к раннему неолиту на этой территории. По совокупности полученных результатов изучения традиций во всех областях древнего гончарства у носителей обеих культур авторы приходят к выводу, во-первых, о том, что эти изделия оставлены разными в этнокультурном плане группами древнего населения, во-вторых - о высоком культурном единстве «мариинцев».

Бесплатно

Новые результаты изучения стоянки Толбор-21 (Северная Монголия)

Новые результаты изучения стоянки Толбор-21 (Северная Монголия)

Рыбин Е.П., Хаценович А.М., Звинс Н., Гунчинсурэн Б., Пэйн К., Болорбат Ц., Одсурен Д., Галфи Й., Анойкин А.А., Маргад-эрдэнэ Г., Марченко Д.В., Ангарагдулгуун Г., Шелепаев Р.А., Попов А.Ю.

Статья научная

В результате работ 2017 г. на стоянке Толбор-21 выявлены пять культурных горизонтов - от финала верхнего палеолита до начального верхнего палеолита, распространенный по всей территории стоянки насыщенный культурный горизонт 3b, относящийся к финалу начальной стадии верхнего палеолита и имеющий радиоуглеродный возраст в пределах 37-39 тыс. л.н. Этот культурный горизонт имеет сложную планиграфическую структуру. В седиментах этого подразделения выявлены кострища с частичной каменной обкладкой, каменные конструкции, зоны аккумуляции каменного сырья и фаунистических остатков. Была показана ассоциация маленького каменного ассамбляжа среднего палеолита с почвенным комплексом, залегавшим в основании седиментов стоянки Толбор-21.

Бесплатно

Новые результаты исследований верхнепалеолитического комплекса в южной галерее Денисовой пещеры

Новые результаты исследований верхнепалеолитического комплекса в южной галерее Денисовой пещеры

Деревянко А.П., Шуньков М.В., Козликин М.Б., Федорченко А.Ю., Чеха А.М., Шалагина А.В.

Статья научная

В 2017 г. были возобновлены археологические исследования плейстоценовых отложений в южной галерее Денисовой пещеры. В устьевой зоне галереи на линиях квадратов Е и Ж изучены отложения верхней части плейстоценовой толщи, включающие литологические слои 9 и 11. В пределах слоя 11, осадки которого накапливались в первой половине MИС 3, были обнаружены каменные артефакты раннего этапа верхнего палеолита. Первичное расщепление в этой индустрии характеризуют радиальные и подпризматические ядрища. Сколы свидетельствуют об использовании плоскостного параллельного и леваллуазского раскалывания. Для орудийного набора характерно сочетание верхнепалеолитического и среднепалеолитического компонентов. Дальнейшее развитие технологии пластинчатого расщепления отражают археологические материалы из слоя 9, отложения которого накапливались во время последнего крупного оледенения.

Бесплатно

Новые результаты исследования скального навеса Малишина стена в Черногории

Новые результаты исследования скального навеса Малишина стена в Черногории

Деревянко А.П., Шуньков М.В., Булатович Л., Анойкин А.А., Ульянов В.А., Козликин М.Б., Меденица И.

Статья научная

В статье представлены результаты археологических исследований стоянки Малишина Стена в 2019 г. Скальный навес расположен на севере Черногории в ущелье р. Чехотина. Первые раскопки на памятнике проводились в 1980-е гг. сербскими археологами. Возобновление исследований стоянки в 2017 г. связано с работами российско-черногорской экспедиции. В полевом сезоне 2019 г. раскопки проводились в центральной части навеса, где на площади 7 м2 были изучены литологические слои А, В1, В2 и С1. Новые результаты подтвердили высказанное ранее предположение о наличии в культурно-хронологической последовательности стоянки средне- и верхнепалеолитического комплексов. Первичное расщепление в каменных индустриях среднего палеолита из слоев С1, В2 и В1 ориентированно в большей степени на получение отщепов в рамках радиального, леваллуазского и бессистемного раскалывания. Орудийный набор включает как среднепалеолитические (скребла, ретушированные остроконечники), так и верхнепалеолитические (скребки, изделие с черешком) формы, но без признаков ориньякской морфологии. Хозяйственная деятельность обитателей навеса в этот период была ориентирована в первую очередь на промысел крупных травоядных животных. Для каменной индустрии из слоя А характерно развитое микропластинчатое расщепление. В орудийном наборе представлены формы, характерные для заключительного этапа верхнего палеолита - микропластины с притупленным краем, граветтоидные острия и мелкие скребки. Фаунистические остатки из этого слоя свидетельствуют о систематической рыбной ловле, а также об охоте на птиц и мелких млекопитающих.

Бесплатно

Новые результаты исследования среднего палеолита в восточной галерее Денисовой пещеры

Новые результаты исследования среднего палеолита в восточной галерее Денисовой пещеры

Деревянко А.П., Шуньков М.В., Козликин М.Б., Чеха А.М.

Статья

Бесплатно

Новые сборы остатков плейстоценовой мегафауны на вторичных местонахождениях Верхнего Приобья в 2017 году

Новые сборы остатков плейстоценовой мегафауны на вторичных местонахождениях Верхнего Приобья в 2017 году

Васильев С.К., Середнв М.А., Милютин К.И.

Статья научная

В 2017 г. на р. Оби на пляже в районе пос. Бибиха было собрано 1550 костей крупных млекопитающих. Большая часть из них относится к среднему плейстоцену, меньшая - к раннему и позднему плейстоцену. Источник поступления костей неизвестен. Здесь найдены единичные остатки раннеплейстоценовых видов: Panthera fossilis, Stephanorhinus kirchbergensis, Cervalces latifrons, Praeovibos sp., Soergelia sp. В русле и на перекатах р. Чик было собрано 1080 переотложенных костных остатков. Впервые для этого местонахождения отмечены остатки Bos primigenius, представленные целой пястной костью. На пляжах, отмелях и перекатах р. Чумыш в 2017 г. было зафиксировано 1535 костных остатков. Общий объем собранных или учтенных костей мегафауны для трех местонахождений составил (кости/виды): Бибиха - 3409/18, Чик - 2836/19, Чумыш - 11234/23. Большая часть костных остатков с Чумыша и Чика по 14С датируется каргинским межстадиалом.

Бесплатно

Новые стратифицированные палеолитические местонахождения в долине р. Ахангаран (Узбекистан)

Новые стратифицированные палеолитические местонахождения в долине р. Ахангаран (Узбекистан)

Павленок К.К., Павленок Г.Д., Когай С.А., Лелох М., Якубчак М., Мухтаров Г., Холматов А., Кот М.

Статья научная

В статье приводятся данные о разведках, проведенных Среднеазиатским отрядом ИАЭТ СО РАН в Узбекистане летом 2021 г. На основе полученных в 2018-2019 гг. материалов были произведены локальные земляные работы, в результате которых каменные артефакты палеолитического облика были зафиксированы в разрезах двух стоянок - Эрташсая-12 и Куксарая-2, расположенных на правом борту долины р. Ахангаран в среднем ее течении. Немногочисленный стратифицированный археологический материал Эрташсая-12 залегает в трех литологических позициях (слои 2b, 3 и 4), представлен в основном фрагментами отщепов и отходами каменного производства. Вкупе с экспонированным комплексом данные материалы можно отнести к среднему -верхнему палеолиту. Материалы стоянки Куксарай-2 более представительны, залегают в четырех слоях (слои 2, 3, 5 и 6). Всего ископаемая коллекция насчитывает 43 артефакта. Технико-типологические характеристики стратифицированной части каменной коллекции Куксарая-2 согласуются с обликом экспонированных материалов и содержат черты леваллуазского расщепления с примесью переходных от среднего к верхнему палеолиту черт. Обнаруженные в погребенном состоянии материальные комплексы Эрташсая-12 и Куксарая-2, вероятно, соотносятся с периодическими и длительными посещениями данных территорий человеческими палеопопуляциями, а древнее население являлось носителем среднепалеолитических и верхнепалеолитических технологических навыков. Наличие стратифицированных комплексов в ландшафтной ситуации низкогорий с технологическими признаками среднего и верхнего палеолита в перспективе может дать новый массив данных по проблемам соотнесения черт материальной культуры с конкретными видами древних гоминин, а также в контексте их взаимоотношений с окружающей средой.

Бесплатно

Новый археологический комплекс раннего неолита на юге Камчатки

Новый археологический комплекс раннего неолита на юге Камчатки

Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е., Гребенюк П.С., Лебединцев А.И.

Статья научная

Культурные процессы в первой половине голоцена являются одним из важнейших аспектов археологических исследований на Камчатке. В указанный период на территории полуострова последовательно сменяются несколько культур финального палеолита, мезолита, раннего и развитого неолита. Предпосылки и механизмы этих культурных трансформаций, характер преемственности и взаимосвязей археологических традиций выступают предметом дискуссий. В рамках таких обсуждений, наряду с опорными комплексами памятников Ушки I-V, значимое место занимает Авачинская стоянка, позволяющая судить о динамике культурного развития в голоцене Камчатки. В процессе ревизии коллекций этого памятника была выявлена выразительная серия каменных артефактов, резко контрастирующая с обликом известных на стоянке комплексов таръинской культуры. Результаты проведенного исследования позволяют рассматривать эти материалы в качестве единого комплекса, представляющего собой культурный компонент, ранее не зафиксированный в процессе раскопок основного участка Авачинской стоянки. Изученную каменную индустрию отличает строгая направленность на получение крупных и мелких пластинчатых заготовок с правильной призматической огранкой и высоким индексом удлиненности. Облик этого комплекса указывает на его принадлежность к технокомплексу раннего неолита Камчатки, который отличает развитая призматическая технология, массовое производство орудий из пластин, включая черешковые метательные наконечники. В то время как большинство выявленных ранее памятников данной культурной традиции известны в континентальной части полуострова, материалы древнейшего компонента Авачинской стоянки могут свидетельствовать о раннем эпизоде выхода неолитических обитателей Камчатки к тихоокеанскому побережью.

Бесплатно

Новый археологический объект среднего палеолита Дарвагчай-карьер-2 (Республика Дагестан)

Новый археологический объект среднего палеолита Дарвагчай-карьер-2 (Республика Дагестан)

Кандыба А.В., Рыбалко А.Г.

Статья научная

Статья посвящена результатам исследований подъемных среднепалеолитических комплексов нового памятника Дарвагчай-карьер-2. Комплексы данного памятника относятся к финальному этапу среднего палеолита и дополняют фактический материал по указанному культурно-хронологическому диапазону на территории Северо-Восточного Кавказа. Каменный инвентарь характеризуется леваллуазской техникой расщепления и типичным среднепалеолитическим орудийным набором. Преобладают изделия средних размеров, артефакты изготовлены из однообразного сырья и в единой технической традиции, имеют одинаковую степень сохранности поверхности. Данные техникотипологические характеристики позволяют соотносить этот материал со стратифицированными комплексами финального среднего палеолита Дарвагчай-залив-1. Несмотря на значительное количество известных среднепалеолитических памятников на Кавказе и большое технико-типологическое разнообразие внутри их групп, прямых аналогий между ними и среднепалеолитическими материалами долины Геджухского водохранилища в настоящее время проследить не представляется возможным. Это может быть связано как с неполной представленностью дагестанских индустрий, состоящих из немногочисленных материалов, так и с имевшимся в то время культурным разнообразием, которое не исключает возможности существования на данной территории оригинальной среднепалеолитической культуры. Технико-типологические особенности каменной индустрии с ярко выраженными леваллуазскими чертами позволяют говорить о специфическом облике палеолита приморского Дагестана. Исследования средней поры среднего палеолита помогают приблизиться к решению проблемы появления и развития человека современного физического типа. Это дает возможность не только реконструировать культурно-исторический процесс на данной территории в неоплейстоцене, но и решить проблемы, касающиеся содержания и корректировки границ культурно-хронологических эпох палеолита Кавказа и Арало-Каспийского бассейна в целом.

Бесплатно

Новый ашельский комплекс в долине реки Дарвагчай (Дагестан)

Новый ашельский комплекс в долине реки Дарвагчай (Дагестан)

Зенин В.Н., Рыбалко А.Г., Колташов М.С., Кулик Н.А.

Статья

Бесплатно

Новый верхнепалеолитический памятник в долине реки Ахангарон (Узбекистан)

Новый верхнепалеолитический памятник в долине реки Ахангарон (Узбекистан)

Деревянко А.П., Колобова К.А., Исламов У.И., Фляс Д., Павленок К.К.

Статья

Бесплатно

Новый взгляд на неолитические комплексы погребений могильника Сарминский мыс (Малое море озера Байкал)

Новый взгляд на неолитические комплексы погребений могильника Сарминский мыс (Малое море озера Байкал)

Горюнова Ольга Ивановна, Новиков Алексей Геннадьевич, Вебер А.В., Маккензи Х.Г.

Статья научная

Могильник Сарминский Мыс является одним из крупных поздненеолитических некрополей, исследованных в Прибайкалье (район Малого моря озера Байкал). По особенностям погребального обряда он был отнесен к серовской культурно-хронологической группе и датирован интервалом 4,6-4,3 тыс. л.н. Массовое AMS-датирование комплексов погребений, выполненное в последние десятилетия, и новые подходы к их интерпретации (с учетом эффекта водного резервуара) позволили выявить в группе серовских погребений этого могильника три ранненеолитических захоронения (курминская погребальная практика). По итогам исследований на могильнике Сарминский Мыс выделены два хронологических диапазона его использования в неолите: в позднем неолите (группа серовских погребений) в пределах 5298/5447-4830/4569 кал. л.н. и в раннем неолите (курминская группа) - 7931-7439 кал. л.н.

Бесплатно

Новый индустриальный вариант среднего палеолита в Западном Тянь-Шане

Новый индустриальный вариант среднего палеолита в Западном Тянь-Шане

Деревянко А.П., Павленок К.К., Шнайдер С.В., Кот М., Шимчак К., Крайцарж М., Лазарев С.Ю., Раджабов А., Хужаназаров М.

Статья научная

До недавнего времени на территории Западного Тянь-Шаня только пластинчатые комплексы оби-рахматской культурной традиции обеспечивали весь объем информации о культурном наполнении среднего палеолита и времени перехода к верхнему палеолиту. В ходе реализации совместного проекта Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск, Россия), Института археологии Варшавского университета (Польша) и Института археологии АН РУз (Самарканд, Узбекистан) были проведены раскопки на памятнике Каттасай-1 (2013-2015 гг.). Данные исследования позволили установить, что в период потепления, видимо, соответствующий OIS 3, древнее население обживало среднегорный пояс Чаткальского хребта. Геохимический, гранулометрический и микроморфологический анализы отложений памятника, а также определение видового состава малакофауны показали, что климат в этот период был близок к современному. Результаты технологического и типологического анализов коллекции каменных артефактов говорят о том, что утилизация каменного сырья основывалась на расщеплении плоскостных ядрищ с целью получения уплощенных снятий предопределенной формы. Орудийный комплекс лучше всего иллюстрируют мустьерское острие, продольное скребло и сколы с нерегулярной ретушью. Весь набор имеющихся данных позволил определить функциональный тип памятника как стоянку-мастерскую. Вероятнее всего, на данном участке реализовывались трудовые операции по производству сколов-заготовок для орудий, которые впоследствии уносились с памятника. Проведенные исследования позволяют говорить о новом адаптационном варианте освоения древним человеком предгорий Западного Тянь-Шаня. Он отличен от оби-рахматской культурной традиции и демонстрирует сходство с памятниками мустьерской группы, не представленными ранее на этой территории.

Бесплатно

Новый памятник финального верхнего палеолита на побережье Красноярского водохранилища: стоянка Сидориха

Новый памятник финального верхнего палеолита на побережье Красноярского водохранилища: стоянка Сидориха

Харевич В.М., Бочарова Е.Н., Зольников И.Д., Левицкая П.С., Харевич А.В., Павленок Г.Д., Анойкин А.А.

Статья научная

В статье представлены результаты археологических работ на стоянки Сидориха (Хакасия, Красноярское водохранилище) в 2022 г. Стоянка была открыта в 2020 г. во время археологической разведки, проводившейся отрядом ИАЭТ СО РАН в береговой зоне Красноярского водохранилища. Помимо находок, обнаруженных в экспонированном состоянии, в двух шурфах-врезках археологический материал был зафиксирован в положении in situ. Стратиграфическая позиция культурного слоя позволила датировать его в рамках финального сартана. Основными целями работ 2022 г. стали определение степени сохранности памятника после максимального подъема воды в 2021 г., уточнение стратиграфической ситуации и сбор подъемного материала. Коллекция подъемного материала составила 115 экз. Система первичного расщепления характеризуется наличием нуклеусов крупных форм для пластин и отщепов и клиновидными микронуклеусами. Индустрия сколов представлена пластинами, пластинками, отщепами и разнообразными техническими сколами. В орудийном наборе преобладают концевые скребки и скребла на отщепах и пластинах. Типологический облик находок, полученных in situ и в экспонированном состоянии в 2020 и 2022 г., позволяет рассматривать их в рамках одного комплекса. По своим характеристикам: сочетанию в системе первичного расщепления крупных нуклеусов для пластин и клиновидных микронуклеусов; наличию в орудийном наборе концевых скребков на пластинах, ретушированных пластин и резцов, комплекс стоянки Сидориха следует отнести к кокоревской археологической культуре, бытовавшей на территории бассейна Енисея в финальном сартане. Особенностью стоянки Сидориха является ее расположение на высокой террасе р. Енисей, ранее подобное расположение отмечалось у более поздних объектов, датируемых рубежом плестоцена - голоцена.

Бесплатно

Новый раннепалеолитический комплекс находок на стоянке Лахути IV: результаты изучения отложений педокомплексов 3 и 4 в 2023 году

Новый раннепалеолитический комплекс находок на стоянке Лахути IV: результаты изучения отложений педокомплексов 3 и 4 в 2023 году

Рыбалко А.Г., Анойкин А.А., Павленок К.К., Чистяков П.В., Сосин П.М., Шарипов А.Ф., Токарева О.А., Кулакова Е.П., Курбанов Р.Н.

Статья научная

В статье приводятся результаты исследований нового участка стоянки Лахути IVв Южном Таджикистане в 2023 г. Работы велись на отложениях педокомплексов (ПК) 3 и 4. В ходе работ в ПК 3 найдено несколько фрагментов костей, археологический материал не зафиксирован. На ПК 4 заложен раскоп площадью 13,5 м2, полученный разрез имеет мощность 3 м. На нем выделено 9 литологических слоев, находки зафиксированы в слоях 7 и 8 и залегали на четырех хорошо читаемых уровнях. Всего обнаружено 405 каменных артефактов и 6 неопределимых фрагментов костей. Условия залегания и технико-типологическая характеристика каменного инвентаря позволяют рассматривать весь материал в рамках единой индустрии. В коллекции много галек и нуклевидных форм, среди которых доминируют параллельные одноплощадочные и радиальные однофронтальные ядрища. Есть долечные и бессистемные нуклеусы и ядрище на массивном сколе. Среди дебитажа большую часть составляют отходы производства. Много «долек» и сколов декортикации. В орудийном наборе доминируют однолезвийные скребла. Есть единичные экземпляры унифасов, зубчатых изделий и атипичных скребков. Согласно естественно-научным данным ПК 4 соотносится сМИС 11 и датируется в интервале ~420-370 тыс. лет. В настоящее время в регионе известно еще два памятника этого времени Оби-Мазар IV и Хонако III (ПК 4). В 2023 г. впервые для ПК 4 зафиксировано залегание артефактов в четко выделенных горизонтах присутствия. С учетом материалов других ПК это позволяет считать данное явление не случайным, а проявлением общей закономерности, присущей всем стоянкам «лессового палеолита» региона.

Бесплатно

Новый цикл исследований на памятнике Мойлтын Ам в Центральной Монголии

Новый цикл исследований на памятнике Мойлтын Ам в Центральной Монголии

Хаценович А.М., Рыбин Е.П., Олсен Д.В., Гунчинсурэн Б., Базаргур Д., Марченко Д.В., Когай С.А., Кравцова А.С., Шелепаев Р.А., Шелепов Я.Ю., Шевченко Т.А.

Статья научная

В 2018 г. были инициированы новые раскопки на памятнике Мойлтын ам в Центральной Монголии. Объект имеет особое значение с точки зрения хроностратиграфии среднего палеолита в восточной части Центральной Азии. Нижние горизонты памятника содержат комплексы среднего палеолита, характеризующиеся леваллуазским и радиальным расщеплением. Новый цикл исследований памятника направлен на датирование современными методами (прежде всего ОСЛ), определение условий осадконакопления, особенностей планиграфии и характера каменной индустрии. Долгое время предполагалось, что памятник полностью уничтожен в результате антропогенного воздействия. В 2018 г. был выявлен непотревоженный участок с мощностью отложений, достаточной для проведения цикла необходимых анализов и получения нового археологического материала.

Бесплатно

Журнал