Археология эпохи палеометалла средневековья и нового времени. Рубрика в журнале - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий

Публикации в рубрике (349): Археология эпохи палеометалла средневековья и нового времени
все рубрики
Кофун Томиомаруяма (город Нара, Японский архипелаг). История изучения и основные характеристики

Кофун Томиомаруяма (город Нара, Японский архипелаг). История изучения и основные характеристики

Гнездилова И.С.

Статья научная

Археологические исследования крупных курганов элиты периода кофун на Японском архипелаге происходят нечасто и всегда привлекают внимание не только в Японии, но и во всем мире. Настоящая работа посвящена истории изучения и результатам исследования кургана Томиомаруяма (г. Нара, преф. Нара). Курган известен с XIX в. и примерно в то же время подвергся несанкционированным раскопкам. Первые официальные раскопки проведены в 1972 г., но комплексные работы начались в 2016 г. и продолжились до 2022 г. Итоги исследования предоставили новый материал по истории периода кофун. В результате работ выявлено, что курган Томиомаруяма на сегодняшний день самый большой круглый курган с диаметром насыпи 109 м. Курган окружен рвом и имеет пристройку цукуридаси. В насыпи кургана обнаружено два погребения. На вершине насыпи погребение было раскопано в период Мэйдзи, в настоящее время коллекции находятся в музее. Второе погребение находилось рядом с пристройкой. В нем обнаружен самый большой меч длиной 267 см, относящийся к типу извилистых мечей дако:кэн. Там же найдено и бронзовое зеркало неизвестной ранее формы в виде щита. Оба погребения имеют погребальные камеры вертикального типа, бытовавшие на раннем этапе периода кофун. На вершине кургана и на разных участках ступеней выявлены фрагменты ханива разных типов, включая ханива в форме дома над источником.

Бесплатно

Краниометрическая характеристика новых антропологических материалов древнекорякской культуры

Краниометрическая характеристика новых антропологических материалов древнекорякской культуры

Кишкурно М.С., Зубова А.В., Моисеев В.Г.

Статья научная

Анализируются морфологические характеристики черепов древнекорякской культуры, собранных при изучении могильников Мыс Братьев, Мыс Братьев-4, Астрономическая-2, -9 и Мыс Астрономический, располагающихся в акватории залива Бабушкина Ольского р-на Магаданской обл. Результаты более ранних исследований позволили сделать вывод о гетерогенности древнекорякского населения и наличии в их составе компонентов, родственных как современным арктическим группам, так и древнему населению о. Хоккайдо, носителям традиций периода дзёмон и эпидзёмон. В данной работе в научный оборот вводятся краниологические характеристики семи мужских и четырех женских черепов, обследованных по стандартной краниометрической программе. На основании этих данных была получена расширенная морфологическая характеристика древнекорякской серии. Два мужских черепа с наиболее полной сохранностью (Мыс Трех Братьев-4, М. 2, череп 1 и Мыс Астрономический, М. 2, череп 2) были сопоставлены с черепами населения континентальной части Северо-Востока Азии и территории Японского архипелага при помощи канонического анализа и расстояний Махаланобиса, позволивших оценить степень сходства индивидуальных древнекорякских находок со средними характеристиками древнего и близкого к современности населения Дальнего Востока. Введение в научный оборот новых материалов позволило подтвердить вывод о гетерогенности древнекорякского населения, сделанный по итогам изучения черепов из раскопок 1976 г. Помимо выявленных ранее направлений биологических связей, результаты изучения черепов, собранных в 2021 и 2022 гг., продемонстрировали наличие морфологических параллелей древнекорякского населения с нивхами и присутствие в их составе компонента, связанного с носителями древнеберингоморской культуры, оставившими могильник Уэлен.

Бесплатно

Красноярская лесостепь в аспекте культурно-исторических процессов Сибири в эпоху голоцена

Красноярская лесостепь в аспекте культурно-исторических процессов Сибири в эпоху голоцена

Бобров В.В., Моор Н.Н.

Статья научная

В статье поставлена проблема Красноярской лесостепи как культурно-исторического пространства и ее места в культурогенезе эпохи голоцена на территории Сибири. Современное состояние археологического изучения этого района Среднего Енисея позволяет заключить, что в мезолите тенденция развития здесь была идентична культурно-историческим процессам, проходившим на территории всей Сибири. Можно проследить определенную склонность к восточносибирским особенностям. Это объясняется как географической близостью рассматриваемых территорий к Восточной Сибири, так и наличием сырьевых ресурсов высококачественных пород камня, чем крайне бедна Западная Сибирь. В эпоху неолита лесостепь была центром формирования археологических культур при активном влиянии культур Прибайкалья. Взаимосвязь с культурно-историческими процессами Восточной Сибири, а если точнее Прибайкалья и Приангарья, приобретает уже более выраженный характер. Об этом свидетельствуют в первую очередь материалы стратифицированных археологических памятников Красноярской и Канской лесостепи. Начиная с развитого неолита, наметилась связь обитателей Красноярско-Канской лесостепи с неолитическим населением Западной Сибири. В эпоху палеометалла изменился характер культурно-исторического пространства Красноярской лесостепи. Последующий за неолитом историко-хронологический период представляет собой незаполненные страницы древней истории вплоть до появления на этой территории населения тагарской культуры. Можно полагать, что малочисленность и разнотипность археологических источников этого времени вовсе не случайность. Сложность хронологической дифференциации материалов, разнонаправленность инокультурных компонентов вплоть до эпохи поздней бронзы позволяют высказать гипотезу о маргинальном характере культурно-исторического пространства Красноярской лесостепи в эпоху бронзы.

Бесплатно

Ксилотомический анализ древок стрел из памятника Анаш-10 (Красноярский край)

Ксилотомический анализ древок стрел из памятника Анаш-10 (Красноярский край)

Филатова М. О., Пайзерова А. А., Прокудина А. М., Богданов Е. С.

Статья научная

В 2025 г. Курайским отрядом ИАЭТ СО РАН в зоне затопления Красноярского водохранилища были проведены охранные раскопки кургана на могильнике Анаш-10, который был отнесен к подгорновскому этапу тагарской культуры. Среди находок особый интерес представляет комплект из шести втульчатых наконечников стрел из медного сплава. Уникальность находки заключается в том, что при них сохранились фрагменты древок, что является крайне редким случаем в археологической практике. Сохранность органических материалов обеспечила консервирующая роль солей меди, которые оказались токсичны для биоразрушителей. Целью данного исследования стало определение породы древесины, использовавшейся для изготовления древков стрел, что позволяет реконструировать технологические и сырьевые стратегии древнего населения. Четыре образца были изучены с помощью оптической микроскопии. В результате анализа анатомических признаков на поперечном, тангенциальном и радиальном срезах все образцы были идентифицированы как древесина березы повислой (Betula pendula Roth). Этот выбор не случаен: береза относится к твердым и прочным породам, широко распространена в лесостепной зоне и подходит для изготовления предметов вооружения. Полученные данные согласуются с многочисленными аналогиями из памятников раннего железного века Южной Сибири и Урала, где береза была основным материалом для древков стрел. Таким образом, исследование вносит весомый вклад в понимание хозяйственно-бытовых и ритуальных практик тагарской культуры и расширяет источниковую базу по древнему деревообрабатывающему делу, подтверждая устоявшуюся традицию использования местных древесных ресурсов.

Бесплатно

Культовые комплексы Урала и Западной Сибири - историографический аспект

Культовые комплексы Урала и Западной Сибири - историографический аспект

Ефремова Н.С.

Статья научная

Статья посвящена истории исследования неординарных археологических объектов - культовых мест, жертвенников, святилищ, расположенных на территории Урала и Западной Сибири. Отмечаются первые упоминания о памятниках культового характера на рассматриваемой территории и возникновение у исследователей интереса к сакральным объектам прошлого. С хронологической точки зрения последовательно рассматриваются этапы формирования источниковой базы, интерпретации функциональной направленности и выявления этнической принадлежности сакральных объектов. Анализируются исследования археологических памятников, где наряду с остатками материальной культуры обнаруживают уникальные следы культуры духовной, в т.ч. и на памятниках сакральной направленности. Дается детальная характеристика современному этапу изучения ритуальных комплексов: дифференциации последних по виду обрядовой деятельности, комплексному подходу к анализу, обработке и интерпретации материалов культовых памятников, проблеме дефиниций и критериев отнесения археологического объекта к категории святилищ. Анализируются работы, посвященные специфическим культовым местам: общеродовым, семейным, а также связанным с производственной и промысловой деятельностью и погребально-поминальными обрядами. Рассматривается вариант существования на данной территории синкретичных ритуальных комплексов, где обрядовая деятельность могла иметь полифункциональный характер. Подчеркивается важная роль ретроспективного метода, применение которого дает возможность экстраполировать отдельные аспекты мировоззрения аборигенных этнических групп рассматриваемых регионов на идеологические представления носителей древних культур. Данные этнографических наблюдений позволяют доказательно обосновать интерпретацию зафиксированных для древних эпох сакральных процессов, выявленных в археологических материалах с культовых объектов и, в конечном итоге, сделать реконструкцию обрядовой практики носителей древних культур более достоверной.

Бесплатно

Культовый комплекс эпохи бронзы в Северной Барабе

Культовый комплекс эпохи бронзы в Северной Барабе

Молодин В. И., Кобелева Л. С., Дураков И. А., Ненахова Ю. Н., Ненахов Д. А., Кравцова А. С., Мыльникова Л. Н., Ефремова Н. С., Бобин Д. Н., Нестерова М. С., Попова Б. С., Каргин И. М., Латышев И. Н., Цветкова Н. К., Бодрова А. А.

Статья научная

В статье публикуются новые материалы эпохи бронзы, полученные при раскопках в полевой сезон 2025 г. в Барабинской лесостепи. На поселении Карьер Таи-1 продолжено исследование культового комплекса эпохи ранней - развитой бронзы (начала - середины III тыс. до н.э.). Комплекс включал подпрямоугольную площадку, обособленную двумя концентрическими рвами подковообразной формы, три каркасно-столбовые конструкции с неглубокими котлованами и связанную с ними серию ям хозяйственно-ритуального назначения, некоторые из которых содержали разнообразные приклады (такие как челюсти соболя и другие кости животных, череп птицы, фрагменты керамики). На дне рва выявлен бронзолитейный участок, который состоял из заглубленного в землю очага и хозяйственных ям, содержащих керамику, кости животных и рыбы, известняковые конкреции. Техническое назначение очага документируется найденными в его заполнении обломками форм, тигля и, видимо, фрагментами футеровки дна. На прилегающей к очагу территории в заполнении рвов, а также в слое почвы над объектами, в ямах и каркасно-столбовых строениях найдена серия предметов, также связанных с литейным производством: фрагмент литейных форм, обломки тиглей, абразивы на фрагментах керамики, фрагменты глиняной пластики и обмазки, фрагмент глиняного сопла. К западу от культового комплекса обнаружены ряды захоронений, предположительно, этого же хронологического периода. Керамический материал комплекса демонстрирует своеобразие и может быть охарактеризован как смешанный, имеющий черты одиновской и кротовской традиций эпохи ранней - развитой бронзы (III тыс. до н.э.). Данную хронологическую позицию также подтверждают радиоуглеродные даты, полученные по костям животных из заполнения рва и каркасно-столбовых строений. Ранее стратиграфически для одиновской культуры фиксировалась более ранняя хронологическая позиция, однако синкретизм керамики и радиоуглеродная дата свидетельствуют, что активное взаимодействие между носителями этих археологических культур возникло уже в начале III тыс. до н.э.

Бесплатно

Культура Шися (Гуандун, Китай) переходного периода от неолита к бронзе: новые данные

Культура Шися (Гуандун, Китай) переходного периода от неолита к бронзе: новые данные

Комиссаров С.А.

Статья научная

В статье представлен обзор основных результатов исследования культуры Шися в северной части пров. Гуандун, большей частью в пределах последних двух десятилетий. Выделены ее основные характеристики - такие как многочисленные треножники (с туловом в виде горшка, котла, блюда) и сосуды на поддонах, часто перфорированных. Шлифованные мотыги с плечиками, заступы и тесла с уступом относятся к категории каменных орудий, широко распространенных к югу от Янцзы. Многие из т.н. нефритовых изделий (регалии цун, секиры) изготовлялись по образцам из культуры Лянч-жу, откуда также была заимствована технология их изготовления. Яркой особенностью погребального обряда является вторичное захоронение со своим сопроводительным инвентарем, которое разрушает первичный набор. На позднем этапе Шися находят бронзовые изделия, возможно, импортные из культуры Учэн. При этом разница в датах между ранним и поздним этапами Шися невелика, находки демонстрируют культурную гомогенность. В хозяйстве преобладало заливное рисоводство, причем выращивался как скороспелый (японика), так и позднеспелый (индика) рис. Полученные радиоуглеродные даты охватывали эпоху от начала до конца IIIтыс. до н.э., которая в китайской археологии в целом соответствует переходу от неолита к ранней бронзе; к этому периоду и следует отнести культуру Шися. Памятник Яньшаньчжай, исследованный в самые последние годы, полностью соответствует всем признакам культуры Шися. При раскопках вскрыто не более трети всей его площади, поэтому он остается перспективным для дальнейшего исследования. Поскольку уже раскопаны такие объекты как, возможно, общественное здание, фрагмент водопровода (или водостока), печи для обжига керамики, то велика вероятность открыть там поселение с развитой структурой, к которому примыкало кладбище с территориальным разделением погребений по размеру и богатству инвентаря.

Бесплатно

Культурный слой города Киренска: пространственный анализ и стратиграфический контекст (по результатам работ 2025 года)

Культурный слой города Киренска: пространственный анализ и стратиграфический контекст (по результатам работ 2025 года)

Бычков Д. А., Яковлев А. О., Дедов И. Е., Мельников С. Г., Галажинский И. А.

Статья научная

Археологическое изучение г. Киренска насчитывает более чем вековую историю и начинается с деятельности комиссии ВСОРГО. За это время были открыты стоянки и могильник эпохи неолита-бронзы на территории города. В связи с проектированием на всю территорию города распределительного газопровода было проведено фактически ее полное археологическое обследование. В шурфах, заложенных в исторической части, расположенной на останце надпойменной террасы в месте впадения р. Киренги в р. Лену, был обнаружен культурный слой города. Систематизация архивных, картографических, фотографических источников позволила комплексно рассмотреть историю изучения города. Аккумуляция пространственной информации выполнялась в программной среде QGIS. Использование инструментов многослойной визуализации, статистического анализа и зонирования пространства позволило сформировать исходную гипотезу. Встречаемость высотных отметок мест обнаружения культурного слоя предшествующими исследователями и анализ планировочной структуры города позволили выделить наиболее перспективные участки поиска. В шурфах были обнаружены артефакты эпохи неолита и Нового времени. Первый хронологический комплекс маркируется фрагментами керамических сосудов посольского типа, которые появляются в верхнем течении р. Лены в эпоху неолита. Второй комплекс наиболее выражен фрагментами гладкостенной керамической посуды, отличающейся тонко- и толстостенными профилями с отогнутым наружу или прямым венчиком. В составе комплекса также присутствует декоративно-функциональный инвентарь - двусоставной колокольчик и двусторонний резной костяной гребень. Основным датирующим элементом выступила монета 1870 г. чеканки, обнаруженная в культурном слое с вышеперечисленными артефактами. Результатом проведенной археологической разведки стало определение пространственного расположения культурного слоя г. Киренска в планиграфическом и стратиграфическом отношении. Был выделен ряд свойственных ему закономерностей, учитывая которые при дальнейших археологических исследованиях будет возможно получить более представительный корпус материальных источников и точнее проследить распространение вмещающего его субстрата.

Бесплатно

Лебедевский археологический микрорайон (среднее течение р. Иня, Кузнецкая котловина)

Лебедевский археологический микрорайон (среднее течение р. Иня, Кузнецкая котловина)

Бобров В. В., Марочкин А. Г.

Статья научная

Исследование ориентировано на повышение объективности выделенных культурно-хронологических схем для территорий с выраженной ландшафтной неоднородностью на примере Кузнецкой котловины, где общие тенденции древней истории юга Западной Сибири сочетаются с локальной спецификой. Целью работы является выделение и первичная характеристика нового археологического микрорайона (АМР) в окрестностях с. Лебеди для оценки его потенциала в качестве опорного при формировании археологической колонки Кузнецкой лесостепи. В основу работы положен метод археологических микрорайонов. Комплексное исследование включало анализ архивных данных и материалов полевых исследований 1980-2025 гг., геоморфологическое описание территории. В результате выделен Лебедевский АМР, ядро которого составляют 15 памятников (могильники, поселения, городище, культовый клад) от позднего неолита до Нового времени. Установлено, что система расселения в древности и Средневековье была тесно связана с островными останцами первой надпойменной террасы р. Иня, что сближает его с аналогичными «островными» АМР Западной Сибири. Сформирована предварительная культурно-хронологическая колонка, фиксирующая эпизоды освоения территории в позднем неолите (верхнеобская/кузнецко-алтайская культура), в разные периоды эпохи бронзы (мундыбашский тип, крохалевская, самусьская, ирменская культуры), раннем железном веке (большереченская культура), Средневековье (верхнеобская культура) и начале русского заселения. Выявлены существенные лакуны (ранний неолит, энеолит, андроновский и кулайский периоды, позднее Средневековье). Установлено, что Лебедевский АМР обладает высоким источниковым потенциалом и может быть определен в качестве объекта для реконструкции историко-культурной динамики в центральных районах Кузнецкой лесостепи. Перспективы его изучения связаны с выявлением новых объектов, получением серий абсолютных дат, детализацией стратиграфии компактных многослойных объектов и проведением сравнительного анализа

Бесплатно

Литейная форма для производства проушного бронзового топора позднекротовской (черноозерской) культуры

Литейная форма для производства проушного бронзового топора позднекротовской (черноозерской) культуры

Дураков И.А., Молодин В.И.

Статья научная

Статья посвящена публикации находки керамической литейной формы для отливки проушного топора, найденной в погребении литейщика позднекротовской (черноозерской) культуры могильника Сопка-2/5, расположенного в Барабинской лесостепи. Форма представлена обломками двух створок, совмещающихся по линии разъема. Сохранилась часть рабочей камеры с углублениями для крепления сердечника. Форма изготовлена из смеси, состоящей из глины, мелкого калиброванного песка и органики. Отливаемый топор имел Г-образную форму, ромбовидное сечение бойка и круглую втулку с прямым верхним краем. Рабочая камера формы имеет следы термического воздействия от многократного применения и, вероятно, разрушилась в процессе использования, а в могилу была помещена в качестве замены целого изделия, как необходимый инструментарий литейщика. Для позднекротовской (черноозерской) культуры такой тип топора считается импортным, демонстрирующем андроновское (фёдоровское) влияние. Таким образом, к выделенному ранее набору бронзовых предметов, внедренных мигрантами андроновцами (федоровцами) первой переселенческой волны с запада, в среду автохтонного кротовского населения (кинжалы срубно-андроновского типа, браслеты со спиралевидными окончаниями) следует добавить и проушные топоры, существенно изменившие потенциал синкретичной культуры. Вместе с тем, находка в позднекротовском захоронении литейной формы для их изготовления является бесспорным доказательством производства таких топоров местными литейщиками. Следует отметить значительное количество сопровождающего умершего литейщика металлического инвентаря, присутствие оружия (кинжала и кельта), указывающее на его привилегированное положение. Видимо, поздекротовское (черноозерское) общество в значительной степени было дифференцировано по имущественному признаку. Возможно также, особый статус был у кузнецов-литейщиков.

Бесплатно

Лица на грани (взгляд со стороны)

Лица на грани (взгляд со стороны)

Соловьев А.И.

Статья научная

В статье рассматриваются статуарные изображения древнетюркского времени, выполненные особым образом, отличным от стандартных приемов средневековых мастеров, использовавших для создания портретной галереи плоскости каменных плит или четырехугольных в сечении стел. В данном случае для размещения портрета выбиралась одна из граней каменного блока. Такой подход позволял достичь особой реалистичности, в том числе выделить профиль. В настоящее время выделяется некоторая галерея таких скульптур, которые встречаются не только не территории Синьцзяна, но и Казахстана, и Российского Алтая. Одной из особенностей облика такой статуарной традиции является попытка изображения пышной растительности на лице - густой бороды и закрученные вверх усов. Обращение к материалам Китая, где в скульптуре и мелкой пластике сильна изобразительная традиция, отражающая палеоэтнографический колорит, в том числе облика населения сопредельных территорий, и существует богатое письменное наследие, позволяющее связать такие изображения с конкретным этносом. Сравнение этих материалов с портретами, выбитыми на ребре четырехугольных каменных стел, позволяет видеть в них вероятные изображения согдийцев. Торговцы и караванщики именно этой группы взяли под контроль экономические связи северокитайских государств с Западным краем, что нашло отражение в многочисленных полихромных образцах танской погребальной пластики, образцы которой и лежат в основе предлагаемой диагностики. Обращение к портретным образцам скульптуры древнетюркского времени, традиционно выполненным на плоскости каменных плит, позволяет и в некоторых из них усмотреть черты согдийского облика. Дальнейший поиск в данном направлении позволит получить новые материалы к палеоэтнографической карте мультикультурных взаимодействий древнего мира.

Бесплатно

Личные украшения из минеральных и минералоидных материалов в культуре Шич-Жайшань

Личные украшения из минеральных и минералоидных материалов в культуре Шич-Жайшань

Кудинова М.А.

Статья научная

В статье рассматриваются личные украшения из минеральных и минералоидных материалов, обнаруженные на погребальных памятниках культуры шичжайшань (IV-I вв. до н.э., юго-западные районы современного Китая), оставленной населением царства Дянь (Диен): Шичжайшань, Лицзяшань, Цзиньляньшань, Янфутоу, Сюэгуаньбу, Ваньцзяба, Сяочжи-по, Бишань, Бататай и Хэндалу. Дополнительным источником информации служат изображения людей на бронзовых барабанах, позволяющие уточнить функциональное назначение изделий. Анализ материалов показывает, что наиболее распространенными видами украшений были браслеты, серьги и бусы. Браслеты и серьги создавались в основном из нефрита и жадеита. Бусины изготавливались из нефрита, жадеита, агата, бирюзы, малахита, пренита, янтаря, кварцевого алевролита. Нити бус использовались как шейные украшения и украшения рук, кроме того, бусины использовались для декорирования одежды и головных уборов, из них изготавливали ритуальные погребальные одеяния и погребальные покровы (чжужу, чжубэй). Для производства украшений использовалось как местное, так и привозное сырье, поступавшее как из сопредельных (Мьянма), так и из отдаленных районов (центральные районы современной КНР, Синьцзян). Наиболее распространенными минеральными материалами в дяньских памятниках являются нефрит, жадеит, агат, малахит, бирюза, что объясняется относительной доступностью этих видов сырья. На могильниках Лицзяшань и Шичжайшань встречены украшения из более редких материалов: янтаря, пренита, кварцевого алевролита. Бусины из кораллов (могильник Шичжайшань) и травленого сердолика (Лицзяшань, Шичжайшань, Бататай) представляют собой предметы импорта, вероятно, доставленные из Юго-Восточной Азии.

Бесплатно

Лук из коллекции Джидинского краеведческого музея

Лук из коллекции Джидинского краеведческого музея

Мясников В. Ю., Харитонов Р. М.

Статья научная

Рассмотрен сложный лук 3463, хранящийся в Джидинском краеведческом музее с. Петропавловка, муниципального образования Джидинский район Республики Бурятия. Приводятся данные о его сохранности, метрических характеристиках и морфологии функциональных зон, наборе накладок, видимой части деревянной основы, оклейках и декоративных элементах, приведено краткое описание тетивы. Информации о месте и времени изготовления и происхождении предмета не имеется. По совокупности конструктивных особенностей и приемов внешнего оформления предмет имеет аналогии среди опубликованных бурятских луков, хранящихся в музейных и частных коллекциях. В то же время предмет имеет ряд особенностей, отличающих его от других бурятских луков. Вероятно, эти особенности отражают вариативность применяемых мастерами приемов при формировании конструкции луков, а именно: использование вместо длинных концевых фронтальных накладок из рога оленя, охватывающих целиком переходные зоны и концы, пластин из полого рога вместе с утолщением корпуса за счет формирования дополнительного ребра на внешней стороне корпуса лука. Концы лука имеют следы ремонта, что также объясняет значительные отличия осмотренного предмета от опубликованных сложных бурятских луков. Особенностью изделия является значительный вес. Предварительно лук может быть датирован XVIII-XIXвв. Из-за отсутствия четкого контекста бытования предмета и исходя из проведенного анализа, высказываются два основных варианта его атрибуции: как образец бурятского лука, в ходе изготовления которого мастер позволил себе применение нестандартных технических приемов, и как вариант оригинальной, не выявленной ранее локальной конструкции, сложившейся под влиянием бурятской традиции.

Бесплатно

Луки хуннского типа из погребений могильника Курайка (Горный Алтай)

Луки хуннского типа из погребений могильника Курайка (Горный Алтай)

Богданов Е. С., Соловьев А. И.

Статья научная

Статья посвящена анализу роговых накладок на лук, обнаруженных в ходе многолетних раскопок могильника Курайка III-V вв. (Горный Алтай, Кош-Агачский р-н). В трех мужских захоронениях зафиксированы остатки преднамеренно сломанных в ходе погребального ритуала сложносоставных луков хуннского типа. В двух случаях они были оснащены 4 парными концевыми и 3 срединными накладками на кибить. В одном - стандартный комплект дополнен еще двумя парами более мелких изделий. Рассматриваемые предметы вооружения укладывались под и над погребенными вдоль левой или правой половины туловища. Полученные новые оригинальные данные по погребальной обрядности и материальной культуре кочевников Курайской котловины позволили провести не только классификацию найденных луков, но и выполнить корреляцию с ранее опубликованными материалами. В результате анализа удалось выявить новый технологический подход к изготовлению накладок, который заключался в использовании для изготовления отростков рога марала и создании составных изделий путем склейки их из нескольких частей. Высказывается гипотеза о дефиците сырья, которое привело к появлению такой технологии, и о том, что роговые накладки не столько увеличивали упругость лука, сколько играли роль бандажа на местах склейки деталей. Отмечается, что в степной скотоводческой среде недостаток качественного растительного сырья при изобилии продуктов животноводства вел к увеличению в конструкции лука деталей органического происхождения и постепенного превращения деревянных деталей кибити в несущий каркас.

Бесплатно

Материалы барабинской ранненеолитической культуры поселения Венгерово-2 (Барабинская лесостепь)

Материалы барабинской ранненеолитической культуры поселения Венгерово-2 (Барабинская лесостепь)

Молодин В. И., Нестерова М. С., Мыльникова Л. Н., Пархомчук Е. В.

Статья научная

В 2015-2016 гг. на поселении Венгерово-2 (Венгеровскийр-н Новосибирской обл.) при изучении жилищ кротовской культуры эпохи бронзы было раскопано сооружение сложной конфигурации. По кости животного из объекта была получена дата, позволившая отнести его к эпохе раннего неолита и включить обозначенный комплекс в круг памятников барабинской культуры. В статье приведена исчерпывающая характеристика этой конструкции, которая представляет собой глубокий разноуровневый вытянутый по линии СВ-ЮЗ двухкамерный котлован, общая длина которого составляет 7,80 м, ширина - от 3,0 до 3,70 м. Представлено подробное описание обеих камер, а также обнаруженных в них немногочисленных находок. Особое внимание уделено анализу костяного наконечника гарпуна с одним треугольным зубцом и отверстием в стопорлине. Анализ стратиграфической ситуации позволил сделать вывод о сложной истории формирования заполнения данной конструкции, предполагавшей неоднократное ее оставление и возобновление использования, в т.ч. эпизоды воздействия сильной температуры (пожара?). Функциональная интерпретация изученного объекта по-прежнему остается под вопросом, его нельзя отнести к жилым или хозяйственным помещениям, но и достоверные свидетельства в пользу его ритуального характера на настоящий момент отсутствуют. Сравнение изученной конструкции с синхронными жилыми и хозяйственно-бытовыми постройками с близлежащих памятников барабинской культуры Старый Московский тракт-5, Автодром-2/2, Тартас-1 показало их принципиальные конструктивные различия. Отдаленное сходство было отмечено с ранненеолитическими жилищами и ритуальным комплексом Мергенского археологического микрорайона (Нижнее Приишимье). В статье также приведены радиоуглеродные даты ранненеолитического комплекса поселения Венгерово-2, свидетельствующие о неоднократной его эксплуатации в VII тыс. до н.э. носителями барабинской культуры.

Бесплатно

Менгиры Кореи на памятниках археологии и в археологических комплексах

Менгиры Кореи на памятниках археологии и в археологических комплексах

Нестеркина А.Л.

Статья научная

В статье рассмотрены находки менгиров на памятниках археологии и в археологических комплексах в ходе проведения разведок и раскопок на территории Корейского п-ова. Цель работы - уточнить роль менгиров в древней культуре Кореи. В ходе разведок выявлено 6 местонахождений, где менгиры обнаружены вместе с 1-2 дольменами южного типа с невысокими опорными камнями или без них. Такие дольмены на Корейском п-ове в период бронзового века чаще всего выполняли функцию погребений. Будучи слабозаметными на уровне современной дневной поверхности, они часто ошибочно принимались за естественные валуны. Высказано предположение, что соседство менгиров с дольменами южного типа могло быть обусловлено функцией менгиров - маркеров места захоронения (надгробных камней). Находки менгиров в археологических комплексах в процессе стационарных раскопок на данный момент ограничиваются единственным примером - памятником Чинчхондон в г. Тэгу. Установлено, что данный комплекс представляет собой сложное монументальное сооружение. Оно состоит из насыпи подпрямоугольной в плане формы высотой 0,7 м, площадью ок. 250 м2, сложенной 7-8 слоями каменных плиток, менгира с ритуальной символикой в центре насыпи и 5 каменных ящиков на ее периферии. Каменные ящики не содержали инвентаря, все находки происходят из насыпи. Предполагается, что каменные ящики предназначались для захоронения тел умерших, а насыпь с менгиром играли роль алтаря, на котором совершались поминальные ритуалы. Дальнейшее накопление и анализ новых находок менгиров на памятниках археологии и в археологических комплексах позволят уточнить полученные выводы о функциональном назначении данных типов мегалитов.

Бесплатно

Местонахождения наскального искусства хребта Кокхая в Аскизском районе Республики Хакасия

Местонахождения наскального искусства хребта Кокхая в Аскизском районе Республики Хакасия

Миклашевич Е.А., Кулимеева В.К.

Статья научная

В статье представлены результаты поиска местонахождений наскального искусства на территории хребта Кокхая в Аскизском р-не Республики Хакасия в 2024 г. Как источник сведений о памятниках в этой местности был использован отчет Э.А. Севастьяновой о полевых исследованиях 1983 г. (участником экспедиции был и художник В.Ф. Капелько, известный своими работами по поиску и копированию наскальных рисунков). В южной части гор Кокхая исследователи обнаружили большое скопление выбитых и гравированных петроглифов, а также уникальную руническую надпись, выполненную красной краской. Надпись, позднее скопированная и опубликованная И.Л. Кызласовым, получила большую известность, а петроглифы внимания исследователей пока не привлекали. В 2024 г. по описаниям предшественников удалось найти это местонахождение и провести его предварительное обследование. Кроме того, было локализовано местонахождение Халырлар, описание которого приводилось в том же отчете, но не указывалось его расположение в горах Кокхая и была сделана неверная привязка к населенному пункту, в связи с чем поиск памятника в 2023 г. результатов не дал. Поиск же по топониму Халырлар позволил выявить большое интересное местонахождение в северной части Кокхая, содержащее петроглифы характерного линейного стиля. Точно такие же изображения были обнаружены в 2023 г. в урочище, расположенном южнее. Таким образом, на данный момент в пределах хребта Кокхая зафиксировано несколько скоплений наскальных изображений на трех участках (в целом насчитывается около ста поверхностей с многочисленными выбитыми, гравированными и крашеными рисунками, относящимися к Средневековью - Новому времени). Поиски еще будут продолжены, но уже сейчас ясно, что по числу поверхностей с изображениями, Кокхая - самый крупный комплекс наскального искусства в Аскизском р-не.

Бесплатно

Металлокомплекс поселения Кривое Озеро I (Нагайбакское): новые данные по металлообработке населения алакульской культуры

Металлокомплекс поселения Кривое Озеро I (Нагайбакское): новые данные по металлообработке населения алакульской культуры

Петров Ф. Н., Таиров А. Д., Алаева И. П., Блинов И. А.

Статья научная

Поселение Кривое Озеро I (Нагайбакское) относится к числу наиболее крупных поселений алакульской культуры бронзового века на территории Южного Зауралья. Выполненные авторами разведочные исследования на этом памятнике, сопровождавшиеся шурфовкой культурного слоя и сбором многочисленного подъемного материала с пашни, подтверждают высказанное ранее предположение о том, что поселение является однослойным археологическим памятником. Его площадь составляет около 47 000 м2, и оно состояло не менее чем из 34 жилищных впадин, расположенных в пять или шесть параллельных рядов, вытянутых вдоль кромки берега. Оно представляет интерес для изучения орудий труда и технологических процессов, поскольку большинство поселений бронзового века на территории региона являются многослойными и на них далеко не всегда можно уверенно выделить технологические комплексы, однозначно относящиеся к тем или иным культурам. В статье публикуются данные о пяти обнаруженных на поселении металлических предметах: это серповидный нож с клиновидным профилем клинка и выделенной рукоятью, нож-кинжал с плоским подпрямоугольным черенком и нервюрами с обеих сторон клинка, обломки клинков серпа и однолезвийного ножа, а также шило. Морфологически все эти предметы соответствуют основным типам орудий алакульской культуры. Для четырех предметов методом рентгенофлуоресцентного анализа был определен состав металла; все они изготовлены из меди, как правило, с примесью свинца. Поскольку оловянная лигатура поставлялась на территорию Южного Зауралья в алакульское время с территории Казахстана, вероятно, она была в дефиците и значительная часть орудий изготавливалась из меди.

Бесплатно

Методика определения последовательности создания петроглифов в палимпсестах (на примере многослойной композиции из Оглахты I)

Методика определения последовательности создания петроглифов в палимпсестах (на примере многослойной композиции из Оглахты I)

Зоткина Л.В.

Статья научная

Статья посвящена методической проблеме определения последовательности нанесения рельефных наскальных изображений в составе палимпсестов. Рассматриваются основные подходы к изучению многослойных композиций в наскальном искусстве. В последние десятилетия исследования палимпсестов ориентированы преимущественно на изучение социального аспекта через анализ содержания и контекста, соотношения изображений между собой и с природной средой. Тем не менее одной из центральных проблем в изучении палимпсестов всегда оставалась последовательность нанесения рисунков и петроглифов. Исследования крашеных изображений в последние годы значительно продвинулись с точки зрения методики и детального анализа участков пересечений рисунков. В изучении петроглифов этому аспекту уделяется меньше внимания, хотя задачу выявления последовательности создания рельефных изображений нельзя назвать простой. В этой статье приводятся результаты анализа участков пересечений петроглифов в многослойной композиции с плоскости 91 местонахождения Оглахты I в затапливаемой части берега скального массива Оглахты. В начале полевого сезона 2023 г. эта плоскость была полностью расчищена от песчано-валунных наносов, что позволило ее тщательно изучить. Представленная на изобразительной поверхности 91 многослойная композиция является ярким образцом минусинского стиля, и в то же время прекрасным примером палимпсеста с изображениями, обладающими специфическими трасологическими характеристиками. Следы пикетажа рассмотренных изображений имеют не только хорошо читаемую, отличную от других форму, но и на протяжении почти всего контура сохраняют направление их расположения в линиях. Именно эти особенности являются значимыми при анализе участков пересечения петроглифов. Таким образом, делаются выводы о последовательности создания изображений части композиции на плоскости 91: вертикальные зооморфные фигуры перекрывают крупное горизонтальное изображение оленя. При анализе участков пересечений петроглифов предлагается обращать внимание на характер следов и их ориентацию в линиях пикетажа.

Бесплатно

Минеральный и химический состав керамики бронзового века поселения Левобережное (Синташта II)

Минеральный и химический состав керамики бронзового века поселения Левобережное (Синташта II)

Петров Ф.Н., Хворов П.В., Анкушев М.Н., Анкушева П.С.

Статья научная

Выполнен рентгенофазовый и химический анализ 17 образцов керамики синташтинской, петровской и межовской культур, происходящих из датированных AMS-радиоуглеродным анализом культурных комплексов в составе поселения Левобережное (Синташта II), расположенного в бассейне р. Тобол. Полученные результаты сопоставлены с материалами технико-технологического анализа того же керамического комплекса. Установлено, что керамика синташтинской и петровской культур по минеральному составу близка, но по многим взаимосвязанным показателям существенно отличается от более поздней керамики межовской культуры, найденной на том же поселении. Синташтинская и петровская керамика выделяются большим содержанием талька и хлорита, которые в межовской керамике присутствуют незначительно, а чаще отсутствуют. В то же время межовскую керамику характеризует значительно более высокое содержание слюды и кварца, а также сохранность глинистых минералов иллита и смектита. Предполагается, что установленные различия связаны с отличиями в составе формовочных масс разных культурно-технологических традиций, а также с различиями в температуре обжига. Можно сделать вывод, что в керамике синташтинской культуры разрушились минералы группы серпентина, структура которых изменяется при температуре ок. 600 °С, а в керамике межовской культуры сохранились иллит и смектит, температура разрушения кристаллической решетки которых составляет ок. 600 °С. Таким образом, вероятно, что для синташтинской керамики температура обжига была выше 600 °С, для межовской ниже 600 °С. Использование количественных критериев позволяет идентифицировать с помощью рентгенофазового анализа даже мелкий, невыразительный и немногочисленный керамический материал, который зачастую имеет большое значение для интерпретации археологических памятников.

Бесплатно

Журнал