Палеоэкология. Каменный век. Рубрика в журнале - Археология, этнография и антропология Евразии

Публикации в рубрике (248): Палеоэкология. Каменный век
все рубрики
Позднеэнеолитические керамические комплексы лесостепного Заволжья

Позднеэнеолитические керамические комплексы лесостепного Заволжья

Шалапинин А.А.

Статья научная

В работе дается технико-типологическая характеристика основных комплексов позднеэнеолитической посуды лесостепного Заволжья. Выделяются три различных комплекса: чекалинский, гундоровский и «керамика с внутренним ребром». Керамика чекалинского типа представлена слабопрофилированными сосудами с примесью раковин в тесте, орнамент составлен в основном из оттисков короткого и среднего гребенчатого штампа, ямочных вдавлений. Посуда гундоровского типа имеет слабопрофилированную и горшковидную формы, примесь в виде раковин и пера в тесте, орнаментирована отпечатками среднего гребенчатого, рамчатого штампов, веревочкой. Сосуды типа «керамика с внутренним ребром» горшковидной и баночной формы, в тесте раковины и перо, орнамент состоит из отпечатков мелкой гребенки, гладкого штампа, насечек, ямок. Определяется круг аналогов чекалинской керамики - материалы энеолита лесной и лесостепной полосы Поволжья и Приуралья. Прослежены черты сходства гундоровской посуды с лесостепными воротничковыми энеолитическими изделиями, а также с комплексами волосовской культуры лесной зоны Среднего Поволжья. Отмечены параллели между «керамикой с внутренним ребром» и среднестоговскими, алтатинскими, турганикскими материалами лесостепи, однако полного сходства по всему набору признаков не обнаружено. Определено время бытования указанных позднеэнеолитических комплексов: последняя четверть V- первая половина IVтыс. до н.э. Сделан вывод о генетической связи чекалинской керамики с поздними гребенчатыми сосудами средневолжской неолитической культуры. Гундоровская посуда восходит к воротничковым энеолитическим комплексам типа Лебяжинка III. Формирование «керамики с внутренним ребром» происходило на основе лесостепных культур развитого энеолита.

Бесплатно

Поздний средний и ранний верхний палеолит Восточной Адриатики и проблема перехода от среднего к верхнему палеолиту в регионе

Поздний средний и ранний верхний палеолит Восточной Адриатики и проблема перехода от среднего к верхнему палеолиту в регионе

Караванич И., Вукосавлевич Н.

Статья научная

Поздний средний палеолит восточной части Адриатики хорошо изучен, однако памятники раннего верхнего палеолита в этом регионе встречаются редко, а памятники эпохи раннего ориньяка полностью отсутствуют. Не найдены стоянки, в стратиграфии отложений которых были бы представлены материалы позднего среднего и раннего верхнего палеолита. В статье приводится обзор археологических данных (определения возраста и стратиграфия стоянок, анализ каменных технокомплексов) о позднем среднем и раннем верхнем палеолите Хорватии, Боснии и Герцеговины, Черногории и Албании. Дается информация об исследованных объектах позднего среднего палеолита в разных районах Восточной Адриатики - пещерных стоянках Муйина Печина и Велика Печина в Кличевице в Далмации, местонахождениях открытого типа Кампанож и Ромуальдова Печина в Истрии, Биоче и Црвена Стена в Черногории и др. Публикуются АМС- и ЭСР-даты, надежно определяющие хронологические рамки позднего среднего палеолита региона. Отмечается, что радиоуглеродные даты для раннего верхнего палеолита малочисленны и получены очень давно. Это ставит под сомнение их надежность в хронологии ориньяка. Только одна недавно полученная АМС-дата для местонахождения Шандалья II может соответствовать реальному ориньякскому возрасту. По последним данным, хронологическая последовательность памятников в восточной части адриатического побережья свидетельствует о перерыве между поздним средним и ранним верхним палеолитом. Предлагается несколько объяснений отсутствия перехода от среднего к верхнему палеолиту в этом регионе.

Бесплатно

Понятие "цивилизация" в современных исследованиях по археологии неолита в Китае и Японии

Понятие "цивилизация" в современных исследованиях по археологии неолита в Китае и Японии

Кудинова М.А., Иванова Д.А., Табарев А.В.

Статья научная

Представлен краткий обзор исследований по теме происхождения цивилизаций в современной археологии Китая и Японии (на материалах изучения памятников эпохи неолита). Анализ публикаций показывает, что в китайской и японской археологии сложились оригинальные научные традиции с собственными методологическими основами и терминологическим аппаратом. Дана характеристика важнейших концепций формирования цивилизации, разработанных исследователями Китая (Су Бинци, Янь Вэньмин, Ли Боцянь, Сюй Хун, Гао Цзянтао) и Японии (Харунари Хидэдзи, Ватанабэ Хироси, Сасаки Фудзио, Ясуда Ёсинори). Показано, что большинство китайских ученых считают становление государства обязательным проявлением перехода общества к стадии цивилизации, однако проблема выделения критериев формирования государства и цивилизации на материалах памятников археологии в настоящее время не решена окончательно. Приводятся примеры археологических признаков формирования цивилизации, предлагаемых китайскими специалистами. В работах японских исследователей связь между возникновением государства и цивилизации не выявлена. Большинство китайских археологов датирует появление цивилизации и первых государственных образований поздним неолитом (культуры давэнькоу, хуншань, лянчжу, луншаньская культурная общность и др.), ок. 3 500-2 000 лет до н.э. Существуют альтернативные гипотезы - ранний (культура эрлитоу) и поздний (эпоха Чуньцю) бронзовый век. В японской археологии представлены две основные позиции по вопросу о времени сложения цивилизации - эпоха дзёмон (неолит) и период яёй (эпоха палеометалла). Специального историографического исследования требуют внутринаучные и внешние (в т.ч. политические) факторы, оказавшие влияние на формирование современных концепций происхождения цивилизации.

Бесплатно

Поселение артынской культуры автодром-2 -памятник позднего неолита в Барабинской лесостепи

Поселение артынской культуры автодром-2 -памятник позднего неолита в Барабинской лесостепи

Бобров В.В., Марочкин А.Г., Юракова А.Ю.

Статья научная

В статье рассмотрены проблемы культурно-хронологической интерпретации материалов северо-восточной планиграфической группы жилищ поселения Автодром-2 - крупнейшего и наиболее хорошо исследованного поселенческого памятника новокаменного века в лесостепной зоне Западной Сибири. Суммированы результаты восьми лет исследований (1998, 2004, 2007-2012 гг.) в северо-восточной части поселения, где локализованы керамика т.н. артынского типа, связанные с ней жилища и многочисленные изделия из камня. Дана характеристика полученных материалов (керамика, орудийный набор, жилые и хозяйственно-производственные сооружения) и предложена их идентификация в рамках артынской культуры позднего неолита. С опорой на результаты радиоуглеродного и термолюминесцентного датирования палеокерамики обоснован период бытования этой культуры в Среднем Прииртышье и Барабе (середина - вторая половина V тыс. до н.э.). Приведены типологические аналогии артынскому комплексу поселения Автодром-2. Обозначен ареал артынской культуры, включающий лесостепные и лесные зоны Среднего Прииртышья и Барабы, частично южные районы Васюганья. Намечены возможные направления культурных связей поздненеолитических артынских групп с носителями быстринской культуры в Среднем Приобье и создателями кокуйских комплексов в Прииртышье и Приишимье. Высказано предположение о вероятной культурной близости поселениям с характерной керамикой в лесостепной зоне Верхнего Приобья и на севере Кулундинской степи. Определено место артынской культуры в кругу общностей позднего неолита и первых групп эпохи раннего металла Западной Сибири, выявлено ее тождество с поздненеолитическим этапом бытования автохтонной приобско-иртышской культурной общности.

Бесплатно

Появление леваллуа-пластинчатой индустрии в западных предгорьях Тянь-Шаня: материалы слоя 24 стоянки Кульбулак

Появление леваллуа-пластинчатой индустрии в западных предгорьях Тянь-Шаня: материалы слоя 24 стоянки Кульбулак

Павленок Г.Д., Когай С.А., Курбанов Р.Н., Мухтаров Г.А., Павленок К.К.

Статья научная

В статье рассматриваются материалы слоя 24 стоянки Кульбулак (Западный Тянь-Шань), полученные в ходе полевых работ 2018-2019 гг. На основе данных о возрасте слоя 16 (соответствует МИС 5е) и геологическом строении отложений проведено стратиграфическое расчленение разреза Кульбулака с выделением основных палеогеографических этапов его формирования. Слои 25-22, вероятно, соотносятся с периодом потепления второй половины МИС 7. Установлено, что первичное расщепление в индустрии слоя 24 реализовывалось в рамках параллельного скалывания на широкой и узкой плоскостях в продольном и бипродольном направлениях и леваллуазской модели. Орудия представлены разнообразными скреблами, острием на интенсивно ретушированной пластине, пластиной с ретушью, атипичным угловым скребком, заготовками бифасов. Выявлены аналогии между материалами слоя 24 Кульбулака и синхронными индустриями Ближнего Востока. Сделан вывод о том, что изучаемый комплекс технологически и, видимо, по хронологической принадлежности занимает позицию между позднейшими амудийскими и ранними среднепалеолитическими ансамблями, которые относятся к стадии Табун D. Об этом свидетельствуют признаки использования метода нелеваллуазского пластинчатого расщепления наряду с леваллуазским (с доминированием последнего), изготовления разных типов пластинчатых сколов в рамках одной редукционной последовательности, а также высокая доля пластин среди заготовок и наличие в индустрии бифасиальных изделий, удлиненного интенсивно ретушированного острия, атипичного углового скребка.

Бесплатно

Природа биогенных горизонтов в плейстоценовой толще Денисовой пещеры: минералого-геохимические маркеры и реконструкция источников вещества

Природа биогенных горизонтов в плейстоценовой толще Денисовой пещеры: минералого-геохимические маркеры и реконструкция источников вещества

Сокол Э.В., Некипелова А.В., Козликин М.Б., Шуньков М.В., Кох С.Н., Тихова В.Д., Филиппова К.А., Даниленко И.В., Хворов П.В.

Статья научная

В статье представлены результаты исследования методами минералого-геохимического анализа среднеплейстоценовых осадков слоя 21 в центральном зале Денисовой пещеры на Алтае. Работа проведена с целью выявления комплекса типоморфных минералогических и геохимических характеристик, которые присущи специфическим черноокрашенным горизонтам или линзам и надежно отличают их от всех прочих типов отложений в Денисовой пещере. Впервые полученные минералого-геохимические характеристики черноокрашенных линз из основания слоя 21 сопоставлены с аналогичным набором признаков черноокрашенных горизонтов из голоценовой части разреза в восточной галерее пещеры. Сделаны выводы об условиях образования и наиболее вероятных источниках органических и органогенных материалов в подразделениях слоя 21. Определена сохранность геохимических меток в плейстоценовых осадках в сравнении с голоценовыми, где эти метки четко проявлены. Показано, что по набору вещественных характеристик, в частности, по высоким концентрациям азотсодержащего органического вещества, P, Zn, Cu, Cd, осадки черноокрашенных линз в слое 21 аналогичны биогенным осадкам из голоценовой части разреза в восточной галерее пещеры. В валовых пробах таких осадков зафиксированы многочисленные фрагменты хитина (экзоскелеты насекомых) и стяжения новообразованных Ca и Ca-Mg фосфатов. Специфические осадки определены как прослои гуано насекомоядных летучих мышей, претерпевшие глубокую биологическую переработку биодеградацию. Сделан вывод о том, что в осадках Денисовой пещеры ряд разновозрастных черноокрашенных горизонтов и линз обладает единым комплексом геохимических меток и резко контрастирует со смежными слоями по фазовому, макрои микроэлементному составу.

Бесплатно

Природная среда и человек в позднем неоплейстоцене Северной Монголии

Природная среда и человек в позднем неоплейстоцене Северной Монголии

Коломиец В.Л., Гладышев С.А., Безрукова Е.В., Рыбин Е.П., Летунова П.П., Абзаева А.А.

Статья научная

В статье приводятся результаты комплексного изучения культуросодержащих отложений стоянки Толбор-4. Цитологический анализ разреза позволяет сделать вывод о принадлежности всей толщи рыхлых отложений памятника финалу верхнего неоплейстоцена. Нижний раздел относится к концу зырянского времени, средняя часть профиля -к каргинскому, а верхняя часть, слои 2 и 3, - к сартанскому. Этому же периоду, возможно, соответствуют и горизонты 4 и 5, но такое предположение противоречит хронологической шкале, созданной по результатам технико-типологического анализа археологического материала, аналоги которого обнаружены в датированных памятниках с соседних территорий. Окончательно данное противоречие можно разрешить только после получения серии абсолютных дат. Изучение палинологических спектров отложений памятника Толбор-4 свидетельствует о непрерывной и постепенной аридизации климата в этом районе. В целом климат на всем протяжении обитания человека на стоянке был благоприятным, без катастрофических изменений.

Бесплатно

Природная среда и эпизоды заселения Центральной Монголии в позднем плейстоцене: по материалам памятников в долине реки Орхон

Природная среда и эпизоды заселения Центральной Монголии в позднем плейстоцене: по материалам памятников в долине реки Орхон

Хаценович А.М., Вишневская И.А., Базаргур Д., Вольвах А.О., Клементьев А.М., Ге дЖ., Жилич С.В., Марченко Д.В., Окунева Т.Г., Когай С.А., Гунчинсурэн Б., Рыбин Е.П., Олсен дЖ.У., Деревянко А.П.

Статья научная

В статье рассматриваются результаты нового цикла исследований палеолитических памятников в долине р. Орхон (Центральная Монголия) - Мойлтын ам, Орхон-1, Орхон-7. Основное внимание уделяется памятнику Мойлтын ам, материалы которого представляют культурно-стратиграфическую последовательность от финального среднего до позднего верхнего палеолита. Полученные результаты анализов редкоземельных элементов, Sr-изотопов и фаунистических остатков соотносятся с данными по палеоклиматической обстановке в регионе на протяжении МИС-3 и -2. Рассматриваются постдепозиционные изменения материалов из культуросодержащих слоев памятника Мойлтын ам, выявленные в ходе анализа стратиграфии и специфики осадконакопления, планиграфии, сравнения Sr-изотопов в остеологическом материале. Природная обстановка, реконструируемая на основе геохимических модулей с помощью рентгенофлуоресцентного анализа осадков слоев и Sr-изотопов, сопоставляется с эпизодами заселения человеком долины Орхона в среднем и верхнем палеолите. Проводится корреляция природной среды Северной Монголии с опубликованными результатами реконструкции. Данные, полученные естественно-научными методами исследований, свидетельствуют о семигумидном климате в период, сопоставимый с МИС-3, и последующей аридизации, а также о переотложении седиментов на памятнике Мойлтын ам. Согласно результатам палеонтологического анализа, основными объектами охоты человека здесь в конце среднего - начале верхнего палеолита были быки и лошади, в раннем верхнем палеолите к ним добавились Caprinae. На Хангайских горах на протяжении МИС-3 и -2 господствовал комплекс мамонтовой фауны лесостепных и степных ландшафтов. В это время долина Орхона не была обитаема человеком постоянно, но, поскольку она являлась частью естественного географического коридора, заселялась им спорадически

Бесплатно

Природные условия существования позднепалеолитических и ранненеолитических поселений Южного Сахалина

Природные условия существования позднепалеолитических и ранненеолитических поселений Южного Сахалина

Рудая Н.А., Василевский А.А., Грищенко В.А., Можаев А.В.

Статья научная

В статье приводятся результаты палинологического изучения двух позднепалеолитических (Олимпия-5, Огоньки-5) и одной ранненеолитической (Славная-5) стоянок, расположенных на юге о-ва Сахалин. Во время существования позднепалеолитических стоянок на Южном Сахалине можно реконструировать распространение темнохвойных пихтово-еловых лесов, что позволяет предположить наличие относительно теплых фаз в течение последнего стадиала, совпадающих с осцилляциями Дансгора-Эшгера. Природные условия начала голоцена на Южном Сахалине были относительно теплыми, хотя практически полное отсутствие пыльцы широколиственных пород указывает на то, что бореальный период не является климатическим оптимумом голоцена для данного региона.

Бесплатно

Проблема бифасиальной техники в Китае

Проблема бифасиальной техники в Китае

Деревянко А.П.

Статья обзорная

Бесплатно

Проблемы расчленения и корреляции плиоценовых и четвертичных отложений юга Западной Сибири

Проблемы расчленения и корреляции плиоценовых и четвертичных отложений юга Западной Сибири

Зыкин В.С., Зыкина В.С., Зажигин В.С.

Статья научная

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (гранты 01-05-65085, 02-05-64126, 04-05-64486, 06-05-64049, 07-05-01109).

Бесплатно

Проблемы хронологии, периодизации и культурной принадлежности памятников неолита Кулунды

Проблемы хронологии, периодизации и культурной принадлежности памятников неолита Кулунды

Кирюшин К.Ю., Ситников С.М.

Статья научная

В работе рассматриваются история изучения памятников каменного века Кулундинской степи, научные концепции о периодизации и культурной принадлежности микролитических комплексов Кулунды, опубликованные в отечественной литературе во второй половине XX - начале XXI в. Анализируются материалы поселения Новоильинка III, которые относятся к «гребенчато-ямочной общности эпохи раннего металла». Результаты радиоуглеродного датирования, анализа каменных, керамических и фаунистических коллекций свидетельствуют о том, что эти материалы представляют переходный от неолита к бронзовому веку период. Научный потенциал и перспективы исследования поселения Новоильинка III позволяют надеяться на получение новых высокоинформативных материалов, которые помогут продвинуться в решении сложных проблем этнокультурной ситуации на Алтае в эпохи неолита и ранней бронзы.

Бесплатно

Произведение первобытного искусства из погребения у поселка Пушкинского в Оренбургской области

Произведение первобытного искусства из погребения у поселка Пушкинского в Оренбургской области

Моргунова Н.Л.

Статья научная

В статье представлен редкий артефакт - жезл с зооморфным навершием, вырезанный из изогнутой части рога лося и случайно найденный в 1982 г. на берегу р. Ток в Западном Оренбуржье. Изделие находилось в могиле с погребенным в положении сидя. Рассматривается местонахождение, культурная и хронологическая принадлежность артефакта. Приводится информация о подобных предметах эпох мезолита - неолита на территории Восточной Европы. Анализируются результаты радиоуглеродного датирования захоронений с роговыми жезлами и погребенными в положении сидя. Подобные изделия датируются VI - началом III тыс. до н.э. Жезл находился в погребении елшанской культуры, относящейся к раннему неолиту. Сделан вывод о том, что жезл из погребения у пос. Пушкинского по смысловой нагрузке близок к артефактам, представленным, как правило, на памятниках мезолита - неолита лесной зоны Восточной Европы, но имеет особенности. Вероятно, художник стремился создать образ лошади, а не лося, что могло быть связано с направленностью охотничье-промысловой деятельности местного населения в условиях степи - лесостепи. Показана связь жезлов, имеющих зооморфные навершия, с представителями служителей культов. Сделано предположение о зарождении традиции использования таких жезлов в культовой практике на территории степи - лесостепи; позже в период неолита она распространилась в культурах населения лесной зоны.

Бесплатно

Происхождение неандертальцев. Алтайские неандертальцы — миф или реальность?

Происхождение неандертальцев. Алтайские неандертальцы — миф или реальность?

Деревянко А.П.

Статья научная

Около 3 млн л.н. на предковой основе австралопитеков в Африке сформировался род Homo. В ходе дальнейших эволюционных процессов, естественного отбора, гибридизации, адаптации к меняющимся природно-климатическим условиям в плейстоцене в хронологическом интервале 200-100 тыс. л.н. в Африке сформировались ранние люди современного типа, в Европе H. sapiens neanderthalensis, в Центральной и Северной Азии H. sapiens denisovan. Происхождению этих таксонов посвящено большое количество различных публикаций. Данная проблема обсуждалась на многих симпозиумах. В процессе дискуссий исследователями сформулировано несколько гипотез Африканской Евы, мультирегиональной эволюции, эволюции с гибридизацией и др. У всех гипотез имеется одна общая основа наиболее ранние люди современного типа сформировались в Африке. Главное расхождение исследователей связано с оценкой роли коренного населения Евразии в становлении H. sapiens sapiens при миграции ранних людей современного типа из Африки на территорию Евразии. В ряде моих работ представлен сценарий филогенетической истории рода Homo, несколько отличающийся от обсуждаемых в настоящее время гипотез. Исследование генетического наследия людей современного типа, H. sapiens neanderthalensis, H. sapiens denisovan показало, что эти гоминины могли скрещиваться между собой и у них рождалось фертильное потомство. Это означает, что у данных таксонов были не межвидовая, а внутривидовая ассимиляция и открытая генетическая система. Следовательно, если на заключительном этапе филогенетической истории рода Homo в хронологическом интервале 200-100 тыс. л.н. на различных континентах в процессе длительной эволюционной истории сформировались три таксона с открытой генетической системой и способностью скрещиваться и рождать фертильное потомство, то у всех выделенных антропологами на основании исследований окаменелостей раннего и среднего плейстоцена в Африке, Европе и Азии таксонов так же оставалась открытой генетическая система. Это означает, что в течение почти трехмиллионнолетней эволюции рода Homo в процессе его сапиентации ведущую роль играли три основных фактора естественный отбор, гибридизация и влияние на формирование морфологии и генетической последовательности адаптации гомининов к менявшимся природно-климатическим условиям в плейстоцене. В статье рассматривается проблема формирования в Африке единого предкового таксона как базовой основы для ранних людей современного типа; главное внимание уделено их расселению в Евразии и участию в процессе формирования в Европе H. sapiens neanderthalensis.

Бесплатно

Радиоуглеродная хронология культур неолита и бронзового века Якутии

Радиоуглеродная хронология культур неолита и бронзового века Якутии

Алексеев А.Н., Дьяконов В.м

Статья научная

В работе на основе анализа радиоуглеродной хронологии культур неолита и бронзового века Якутии и сопоставления дат с калибровочными кривыми, основанными на данных дендрохронологии, предлагается схема существования этих культур в «календарное время». Проанализированы 92 радиоуглеродные даты (некоторые неопубликованные), полученные по материалам 30 археологических памятников. Существенно скорректирована хронология культур позднего неолита и бронзового века Якутии. В эпоху бронзы, помимо усть-мильской, выделяются две новых культуры: улахан-сегеленняхская и сугуннахская пережиточно-ымыяхтахская. Первая, характерным признаком которой является керамика, украшенная «жемчужинами», штампами и вдавлениями, распространилась во II тыс. до н.э. в Южной, Юго-Западной и Юго-Восточной Якутии. Вторая существовала в Якутском Заполярье, судя по данным радиоуглеродного датирования, вероятно, от I тыс. до н.э. и, как минимум, до первых веков нашей эры. Предполагается, что все три культуры бронзового века Якутии

Бесплатно

Радиоуглеродное датирование комплекса эпохи раннего неолита памятника Тартас-1 (Среднее Приомье) с использованием установки "Ускорительный масс-спектрометр ИЯФ СО РАН"

Радиоуглеродное датирование комплекса эпохи раннего неолита памятника Тартас-1 (Среднее Приомье) с использованием установки "Ускорительный масс-спектрометр ИЯФ СО РАН"

Молодин Вячеслав Иванович, Ненахов Дмитрий Алексеевич, Мыльникова Людмила Николаевна, Райнхольд С., Пархомчук Е.В., Калинкин П.Н., Пархомчук В.В., Растигеев С.А.

Статья научная

В статье обсуждаются результаты радиоуглеродного датирования семи образцов из трех объектов эпохи раннего неолита (четыре образца из ямы 938, один - ямы 990, два - из конструкции 6) памятника Тартас-1 в Барабе, полученные с помощью установки «Ускорительный масс-спектрометр ИЯФ СО РАН» (УНУ «УМС ИЯФ СО РАН»). Образцы отобраны из ям для квашения рыбы, в которых имеются следы ритуальных действий - помещение в качестве прикладов трупов разнообразных животных (лиса, заяц, росомаха, собака), предметов из камня и кости, а также плоскодонной керамики. На основе анализа этих объектов и материалов на юге Западно-Сибирской равнины была выделена новая неолитическая культура - барабинская. Полученные определения позволили подтвердить дату комплекса - VII тыс. до н.э. В статье приводится также серия дат, установленных в Центре археометрии им. К. Энгельхорна (г. Манхайм, ФРГ) по неолитическим материалам памятника Тартас-1, которые укладываются в пределы VII тыс. до н.э. Указанные определения подтверждены результатами проведенного в этом же центре датирования образцов из неолитического поселенческого комплекса на памятнике Венгерово-2. Для конструкции 6 памятника Тартас-1 имеются радиоуглеродные даты, установленные в Центре археометрии им. К. Энгельхорна и в лаборатории ИЯФ СО РАН. Сравнение позволило установить их корреляцию, а для двух образцов - тождественность. Результаты исследования семи образцов из трех объектов подтверждают правомерность отнесения неолитического комплекса памятника Тартас-1 к VII тыс. до н.э. Этим временем следует датировать и выделенную барабинскую неолитическую культуру.

Бесплатно

Развитие природных сообществ Северо-Западного Алтая в антропогене

Развитие природных сообществ Северо-Западного Алтая в антропогене

Агаджанян А.К., Шуньков М.В.

Статья научная

Для оценки взаимосвязи динамики природной среды и развития культуры первобытного человека на территории Северной и Центральной Азии наиболее важное значение имеют материалы многослойных палеолитических памятников Северо-Западного Алтая. Междисциплинарные исследования этих объектов, помимо собственно археологических, стратиграфических и палеонтологических работ, включают изучение развития рельефа, современной растительности и животного мира, создание реконструкции истории флоры и фауны, изменений климатических условий в неоплейстоцене. Анализ структуры современных природных комплексов позволил разработать описательную и графическую модели соотношения рельефа, растительных и животных сообществ. На этой основе выполнены реконструкции голоценовых и неоплейстоценовых природных комплексов. Для характеристики природных комплексов неоплейстоцена выбраны две наиболее контрастные эпохи - климатические оптимумы межгляциалов среднего неоплейстоцена и максимум последнего похолодания верхнего неоплейстоцена.

Бесплатно

Журнал