Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Статьи журнала - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
Все статьи: 2618
Сырьевая база каменных индустрий раннего палеолита на территории Юго-Восточного Дагестана
Статья научная
В статье представлены результаты петрографических исследований коллекций артефактов ашельских комплексов, расположенных на территории Дарвагчайского геоархеологического района (Юго-Восточный Дагестан). На протяжении всего каменного века каменное сырье было очень важным ресурсом для существования древнего человека. Отсутствие качественного кремневого сырья явилось основным фактором для заключения о том, что данная территория посещалась древним человеком крайне редко. Следовательно, возможность обнаружения здесь стоянок раннего палеолита крайне маловероятна. Археологические исследования, проведенные в последнее десятилетие, позволили утверждать обратное. В ходе работ было обнаружено и изучено более десяти палеолитических памятников. Анализ сырьевых источников показал, что в районе стоянок имеется несколько основных типов пород, которые в разной степени использовались для изготовления каменных орудий. Данные источники сырья в изобилии встречаются в естественных и искусственных обнажениях в непосредственной близости от местонахождений. Именно этим, прежде всего, можно объяснить высокую плотность палеолитических памятников на небольшой территории района. Петрографический состав коллекций свидетельствует, что подавляющее большинство артефактов выполнено из желвачного кремня, на долю известняка и песчаника приходятся единичные изделия. Кремневое сырье, используемое на памятниках, отличается большим количеством внутренних дефектов, в первую очередь, трещиноватостью. Фактор сырья здесь играл очень важную роль. Все крупные тщательно оформленные макроорудия изготовлены исключительно из песчаника и известняка. Из кремня выполнены в основном невыразительные плохо оформленные мелкоразмерные изделия. Таким образом, размеры, приемы и интенсивность обработки каменных орудий демонстрируют прямую зависимость от типа сырья, а следовательно, в данном случае можно говорить о хорошо выраженном избирательном подходе.
Бесплатно
Сырьевые стратегии в среднепалеолитических индустриях стоянки Кульбулак
Статья научная
В статье рассматриваются результаты анализа сырьевых стратегий каменного производства, фиксируемые в среднепалеолитических комплексах стоянки Кульбулак. Для индустрий слоев 12.1, 12.3, 14, 16 и 17.1 характерно использование в каменном производстве расположенных в непосредственной близости (до 1,5 км) источников кремнистого (в виде обнажений известняков с кремнистыми фракциями) и эффузивного (в виде галек из руслового аллювия саев) сырья. Предпочтение отдавалось кремнистому субстрату, на котором реализовывались и леваллуазские технологии, и верхнепалеолитические схемы получения мелкопластинчатых заготовок. Доля таких изделий возрастает вверх по разрезу. Эффузивные породы использовались при необходимости получения крупных заготовок отщеповых и острийных очертаний в рамках радиального и леваллуазского расщепления. В соседних речных долинах, связанных с притоками р. Ахангаран (в пределах 30 км от Кульбулака) фиксируются иные варианты использования древним населением сырьевых ресурсов в среднем палеолите. На стоянках Каттасай-1, -2 и Эрташсай-9, индустрии которых характеризуются наличием леваллуазского расщепления в разных его проявлениях и отсутствием верхнепалеолитических черт, предпочтение отдавалось эффузивным либо метаморфическим породам, хотя кремнистое сырье было доступно. Такой выбор сырья может свидетельствовать как об отсутствии верхнепалеолитических навыков в камнеобработке, так и об отсутствии необходимости в оных. Таким образом, из отмеченных в среднепалеолитических ансамблях долин Ахангарана и его притоков кульбулакский вариант использования сырьевых ресурсов является наиболее вариативным, в зависимости от технологической необходимости, стоявшей перед древними мастерами.
Бесплатно
Сырьевые стратегии верхнепалеолитического населения Малой Сыи
Статья научная
В статье представлены результаты анализа сырьевой базы и геологического строения территории, на которой расположен известный памятник верхнего палеолита - Малая Сыя. Местонахождение демонстрирует один из редких случаев локализации палеолитической культуры в горном обрамлении Северо-Минусинской котловины, и современный этап исследований открывает новые возможности для установления пространственных связей населения юга Средней Сибири в эпоху палеолита. Геолого-петрографическая оценка района памятника, характер сырья в целом и коллекции артефактов указывают на наличие двух стратегий в отборе каменного сырья. Первая подразумевает использование местного сырья для производства орудий и получения пигмента. Вторая предполагает использование приносимого, «экзотического» сырья (талькитов) для изготовления предметов неутилитарного назначения.
Бесплатно
Сяньбийское погребение с поясными украшениями из района Яньчи близ города Эрэн-Хото
Статья
Бесплатно
Таксономический состав мелких позвоночных из плейстоценовых отложений южной галереи Денисовой пещеры
Статья научная
В статье представлены результаты исследования костных остатков мелких позвоночных из плейстоценовых отложений в южной галерее Денисовой пещеры. Таксономическая структура ископаемых сообществ установлена по 10842 костям из литологических слоев 16-11. По предварительным данным эта часть разреза сформировалась в интервале конец МИС 7 - первая половина МИС 3. Общая палеогеографическая оценка природных комплексов долины Ануя в период накопления слоев 16-11 свидетельствует о мозаичности ландшафтов. Таежные массивы чередовались с участками степных и луговых биотопов. Режим речного водотока принципиально не менялся. Покровные оледенения не затрагивали этот район. Динамика климата отражалась на изменении соотношения площадей, занятых лесными, степными, скальными и луговыми биотопами. Общая тенденция изменения климата и природных комплексов выражалась в постепенной редукции лесных и расширении степных и луговых биотопов. Изучение костных образцов показало, что в отложениях южной галереи сохранность палеонтологического материала относительно лучше, чем в тафоценозах центрального зала и восточной галереи пещеры. Хорошая сохранность костей по всему разрезу позволила уточнить диагностику и дополнить таксономический состав мелких млекопитающих. Анализ морфологии щечных зубов сусликов из отложений слоев 16, 15, 13 и 12 показал, что они принадлежат ископаемому краснощекому суслику Spermophillus erythrogenis palaeosibiricus. В палеонтологической летописи слоя 11 отмечена форма, предшествующая современной пашенной полевки Microtus agrestis, что косвенно может указывать на время возникновения этого таксона.
Бесплатно
Тарские «городни» (итоги раскопок исторического центра Тары в 2015 году)
Статья научная
Статья посвящена итогам археологических исследований 2015 г. в острожной части исторического центра г. Тары. В ходе раскопок удалось выйти на фрагмент крепостной стены в районе соединения крепостных и острожных укреплений города. Впервые зафиксированы тарские «городни» - срубы, из которых состояла крепостная стена города. Тара - единственный город в Сибири, который имел подобную конструкцию крепостных стен. В письменных источниках неоднократно упоминаются эти «городни», но описание их отсутствует, и данные наших исследований позволили составить представление об этих конструкциях. Помимо этого в ходе раскопок получен весьма представительный материал по истории города, хозяйственным занятиям жителей, их быту и духовной культуре. Особенно следует отметить коллекцию кожаной обуви, которая свидетельствует о развитии этого ремесла в городе в XVII в., и большое количество обрезков слюды, что также является подтверждением изготовления слюдяных стекол непосредственно в Таре. Полученные в ходе исследований 2015 г. материалы позволили определить общее положение крепостных стен и тем самым составить более точную схему расположения основных жилищных комплексов в острожной части города. В 2016 г. планируется исследовать участок крепостной стены в районе соединения крепостных и острожных укреплений и выйти на Пятницкую башню Тарской крепости. В результате проведенных исследований предполагается воссоздать подробную схему расположения крепостных сооружений города.
Бесплатно
Тема культурного наследия в этнонациональном дискурсе Республики Алтай (конец XX - начало XXI века)
Статья
Бесплатно
Териофауна из голоценовых отложений пещеры Каминная (Северо-Западный Алтай)
Статья научная
Голоценовые слои Каминной пещеры охватывают период времени от мезолита до Средневековья. Из 11 слоев удалось определить более 7 тыс. костных остатков. Они принадлежат как минимум к 33 видам домашних и диких млекопитающих. Также в слоях присутствуют кости рыб, амфибий, птиц и человека. Почти 2/3 костных остатков найдено в слоях 1-3 (от 3,2 тысяч лет назад до этнографического времени). Количество остатков охотничье-промысловых видов более чем в 4 раза превосходит число костей домашних животных. Этим Каминная пещера резко отличается от других пещерных местонахождений Алтая. Очевидно, эта относительно удаленная пещера посещалась в основном группами охотников, реже пастухами. В среднем по слоям среди домашних животных преобладают остатки мелкого рогатого скота (44,3 %), лошади (38,6 %), менее многочисленны остатки коровы (10,8 %) и собаки (4,2 %). Среди диких млекопитающих абсолютно преобладают остатки благородного оленя (48,6 %) и косули (45,7 %). По нескольку десятков костей принадлежат волку, бурому медведю, соболю, единичные кости кабарге, лосю, туру (?), сибирскому горному козлу и архару. Большинство из остатков свиней относится, вероятно, к дикой форме. Почти все кости медведя, судя по их размерам, происходят от мелких взрослых самок. Голоценовый соболь Алтая размерами тела превосходил одновременного ему соболя Средней Сибири. По размерам костей скелета голоценовый марал был на 5,7 % крупнее современного паркового марала. Голоценовые маралы Северо-Западного Алтая (Каминная) и Центрального Алтая (Кучерла) в размерах тела не различались.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматриваются этапы развития Тары от пограничной крепости до уездного города, каждый из которых имел свою оригинальную планиграфию и особый характер застройки. Первый этап - это крепость, заложенная Андреем Елецким, состоящая из города и окружавшего его острога. Они были дифференцированы: в городе располагалась администрация, хранились разного рода запасы. В остроге жили служилые люди. Застройка была хаотичная. В крепости зафиксировано 7 строительных горизонтов и самый мощный, до 4 м, культурный слой. На каждом этапе старые дома сносились, а на их месте возводились новые. Со временем место крепости стало центром Тары (и остается таковым по сей день). После устранения угроз нападения в начале XVIII в. в Таре убирают старые крепостные сооружения. Новая система укреплений окружала пространство, значительно превышавшее Тару по площади. Между домами бывшей крепости и новой оборонительной линии были огороды горожан и пастбища для скота. На этом этапе вдоль террасы возникают первые прямые улицы, сохранившиеся до наших дней, и идет строительство каменных церквей. Расположение церквей и мостов в одних и тех же местах позволяет рассматривать их как ориентиры при сопоставлении археологических памятников с объектами на старых картах и планах. Третий этап связан с созданием в Таре широких перпендикулярных друг другу улиц, повторяющих регулярную застройку Петербурга. Источники разного происхождения - археологические, письменные, картографические - позволяют уверенно говорить об особенностях застройки Тары. Следующим этапом исследований планируется верифицировать раскопанные объекты. К сожалению, пока не изучены культурные слои Тары между террасой Иртыша и рекой Аркарка, хотя, судя по планам, эта часть города была заселена.
Бесплатно
Территориальные группы населения урильской культуры Приамурья
Статья научная
Археологические исследования в Приамурье показали, что в начале раннего железного века, связанного с появлением здесь носителей урильской культуры в конце II тыс. до н.э., данный регион становится однокультурным. При этом к западу и к востоку от гор Малого Хингана существовали разные по облику поздненеолитические культуры, соответственно, осиноозёрская и вознесеновская. Анализ этнокультурной обстановки в до- и после-урильское время показал, что первый период раннего железного века был единственным, когда случилось культурное объединение двух регионов Приамурья. Однако, как показали исследования гончарства урильской культуры, уже на раннем этапе переселения из Маньчжурии, когда два миграционных потока разъединили протоурильский конгломерат, их развитие в Приамурье стало самостоятельным из-за разделения горами Малого Хингана. В результате выделение общих элементов урильской культуры раннего периода позволит провести поиск истоков данной культуры в Маньчжурии и Северном Китае.
Бесплатно
Техника нанесения орнамента на пряслицах саргатской культуры (по материалам поселения Галечное-1)
Статья научная
Статья посвящена рассмотрению техники нанесения орнамента на керамических пряслицах, происходящих из случайных сборов с поселения саргатской культуры Галечное-1, расположенного в Венгеровском р-не Новосибирской обл. Анализируемые пряслица формованы вручную из одного определенным образом оформленного комка формовочной массы. Обжиг неравномерный - от ярко красного до темно-серого. Вероятно, пряслица обжигались в тех же условиях, что и керамическая посуда. Аналогии предметам из этой серии найдены в материалах памятников Абрамово-4, Туруновка-4, Омь-1, Государево Озеро-1 и др. Для исследуемых пряслиц нами были определены четыре основных способа нанесения орнамента: «штампование» - нанесение ямочных вдавлений орудием с плоским краем; «накалывание» - нанесение небольших углублений инструментом с заостренным окончанием; «протаскивание» - проведение инструментом (например, палочкой) для создания линии или бороздки и «резьба» - выполнение глубоких орнаментов с помощью специализированного заточенного инструмента. Вариативность некоторых типов орнаментов часто связана с формой применяемого инструмента, будь то округлый, линзовидный или треугольный и пр. Можно отметить, что в материалах памятника Галечное-1 не выявлены техники «гребенчатого штампа» и «оттиска», встречаемые, например, на предметах с поселения саргатской культуры Омь-1. Бинокулярный анализ исследуемых пряслиц позволил выявить набор компонентов, вводимых в формовочную массу - некалиброванный шамот, органика с вариациями ее процентного содержания, дробленая порода. Локально присутствуют минеральные включения (слюда) в качестве естественной примеси. Не обнаружено пряслиц без добавок - из чистой глины. Исходное сырье - это сильно запесоченная и слабоожелезненная глина. По всей видимости, намечаются устойчивые традиции в изготовлении пряслиц и нанесения орнамента в изучаемом регионе.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена исследованию отпечатков орнаментиров на сосудах могильника андроновской (федоровской) культуры Кулундинской степи Нижняя Суетка. В результате анализа все отпечатки (71 экз.) были разделены на две группы: оттиски зубчатых (30 экз.) и незубчатых инструментов (41 экз.). Особенно многочисленными оказались оттиски мелкозубчатых штампов (22 образца) с симметричной формой зубцов размером до 1,35 мм и с прямой перегородкой до 0,8 мм. Данными инструментами украшались горшки с геометрическим орнаментом. Немного реже встречались оттиски незубчатых орудий с округлым гладким рабочим краем, шириной до 0,8 см, которыми наносили каннелюры, применяющиеся для разделения орнаментальных зон на сосудах различных форм. Большинство оттисков было разделено на 13 подгрупп. Каждая из подгрупп отражает конкретные признаки формы и размера инструмента, которые не являются случайными, а свидетельствуют о единых представления определенной группы (возможно родственных) мастеров, принадлежащих близкому в культурном (или хронологическом) отношении населению. Несколько отпечатков подгруппы имеют наибольшее сходство. Декор на этой посуде был нанесен одинаковыми орнаментирами, или, возможно, инструментами, изготовленными одним мастером. Все это позволяет говорить об относительной синхронности этих погребений. В то же время, отдельные оттиски штампа, аналогии которым не выявлены, имели совершенно нетипичные признаки в форме, стилистике декора и технологии изготовления сосудов, явно свидетельствующие об инокультурных компонентах в среде андроновского населения, оставившего некрополь Нижняя Суетка.
Бесплатно
Технико-типологический анализ керамики неолитической культуры анъанси Северного Китая
Статья научная
В рамках реализации проекта по изучению истоков формирования урильской культуры Приамурья авторами в сентябре 2018г. были проведены исследования керамики неолитической культуры Анъанси северо-востока Китая, имеющие своей целью анализ технико-типологических характеристик материала по методике изучения гончарных технологий, разработанной А.А. Бобринским. Данный историко-культурный подход впервые используется для данной территории. Выявлены два типа керамического материала - ранний и поздний (соответствующий среднему-позднему этапу культуры). На обоих этапах использовались местные глины и илы, в тесто добавлялись песок и фрагменты раковин. Выявлена типология сосудов, орнаментация, способы формования начина и полого тела, технология обжига, характерные для каждого из этапов. На среднем-позднем этапе появляется налепная зооморфная скульптура.
Бесплатно
Технологии обжига и гончарные печи неолитического населения в районе среднего течения реки Янцзы
Статья научная
Керамические изделия составляют самый объемный раздел материальной культуры эпохи неолита. Обжиг готовых сосудов осуществлялся в гончарных печах, отличавшихся весьма сложным устройством. В данном исследовании приводится анализ всех известных на данный момент печей из памятников среднего и позднего неолита, а также раннего бронзового века средней Янцзы и некоторых сопредельных территорий, а именно более 100 объектов на 30 памятниках культур Даси, Яншао, Цюйцзялин, Шицзяхэ, Эрлитоу. Нами установлено, что в данном регионе на хронологическом отрезке от среднего неолита (5000-3000 лет до н.э.) и до раннего бронзового века (ок. 2000 лет до н.э.) последовательно представлены три основных типа печей - совмещенные, горизонтальнонаклонные и вертикальные. В статье прослежены конструктивные особенности каждого из указанных типов.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматривается один из основных технологических этапов изготовления композитных пазовых орудий, а именно изготовление паза. Исследование направлено на выявление факторов, влияющих на зависимость формы паза от типа орудия и направления движения. Ранее малые размеры пазов и невозможность получения их поперечных сечений у целых орудий осложняли изучение их формы, однако внедрение ЗИ-сканирования позволяет получать сечения и анализировать морфологию пазов без разрушения артефактов. Исследование включало два этапа: экспериментальное моделирование и анализ формы пазов с использованием ЗИ-технологий. Эксперименты выполнялись на роговых заготовках с использованием изготовленных из темноцветных силицитов микропластин, микрорезца и проколки и предусматривали прорезание пазов одно- и бинаправленными движениями. Для анализа полученных пазов использовались ЗИ-сканирование и моделирование, позволившие создать серии поперечных сечений и провести метрические измерения. Анализ формы паза показал, что однонаправленные движения микропластинами и микрорезцом формируют V-образные профили пазов, тогда как бинаправленные движения приводят к изменению формы от W-образной к U-образной. Поломка инструментов приводила к увеличению ширины дна паза (U-образная форма сечения) и могла нарушить симметрию его бортов. При изготовлении паза форма его поперечного сечения может изменяться по его длине в зависимости от типа орудия и состояния рабочей кромки. В ходе проведения экспериментов также было обнаружено влияние положения инструмента в пазе на симметрию/асимметрию поперечного профиля и ширину паза. Отмечено, что борт, к которому прилегает вентральная поверхность инструмента, остается более ровным и прямым по сравнению с противоположным бортом. Это и другие наблюдения требуют дальнейшей экспериментальной проверки на большей серии экспериментов.
Бесплатно
