Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Статьи журнала - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
Все статьи: 2618
Датировка археологической древесины из памятника «могильник Горноправдинский»
Статья научная
Статья посвящена вопросам применения метода дендрохронологического анализа для определения календарного времени заготовки древесины из захоронений археологического памятника «могильник Горноправдинский» (Ханты-Мансийский автономный округ, Западная Сибирь,). Помимо коллекции археологической древесины для проведения перекрестной датировки и определения календарного времени сооружения были отобраны образцы (в виде поперечных спилов и кернов) с шести пробных площадей (PIC-1, PIC-2, PS-1, PS-2, PIN-1, PIN-2) в радиусе 30 км от пос. Горноправдинск и четырех историко-архитектурных памятников, расположенных по ул. Тюменская, 6, Ленина, 7 (две постройки), Таежная, 14. Полная дендрохронологическая коллекция составила 212 образцов. Первоначально по каждому объекту исследования была проведена графическая перекрестная датировка индивидуальных серий прироста, что позволило получить обобщенные хронологии по каждому памятнику. В последующем образцы археологической древесины были стандартизированы, датированы кросс-корреляционно между собой и календарно привязаны к абсолютной древесно-кольцевой хронологии по району исследования. В работе показано, что при изготовлении погребальных сооружений археологического памятника «могильник Горноправдинский» использовалась древесина сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Проведенная перекрестная датировка позволила установить календарные даты заготовки древесины для сооружения археологических объектов в пос. Горноправдинск: гроб № 6 - не ранее 1850 г., гроб № 8 - не ранее 1860 г., детская колода «домовина» - не ранее 1827 г. Таким образом, результаты работы показали, что захоронения могильника Горноправдинский старше даты основания пос. Горноправдинский (1964 г.) и относятся к времени существования предшествовавшего ему с. Горнофилинское.
Бесплатно
Датировка погребальных комплексов на периферии пазырыкской культуры
Статья научная
На основе комплексного рассмотрения данных дендрохронологии, радиоуглеродного анализа и археологического материала авторы приходят к выводу, что большинство захоронений на периферии ареала пазырыкской культуры относится к ее позднему этапу. В пользу этого говорит следующее: 1) почти все погребальные конструкции, исследованные на периферии культуры и включенные в древесно-кольцевую шкалу, датируются в рамках 326-275 гг. до н.э.; 2) инвентарь и погребальный обряд в указанных захоронениях, как правило, также имеет поздние черты. Из этого следует, что пазырыкцы распространились на всю территорию Горного Алтая примерно во второй половине IV- начале III в. до н.э. В последнее десятилетие в округе Алтай (Синьцзян, Китай) исследовано ок. 20 курганов с подхоронениями лошадей в различных сочетаниях со срубами и каменными ящиками. По инвентарю и особенностям погребального обряда они, как и обнаруженные в Монголии, также относятся к позднему этапу пазырыкской культуры.
Бесплатно
Статья научная
В статье рассматриваются два случая скальпирования, зафиксированные на антропологическом материале позднекротовской (черноозёрской) культуры из памятника Тартас-1. Оба скелета принадлежали мужчинам, которые были погребены не совсем типичным для позднекротовской культуры образом. Анализ литературных данных показал, что находки черепов с манипуляциями эпохи бронзы редки на территории Евразии в целом, а в Западной Сибири ранее не фиксировались. В работе предпринимается попытка рассмотреть специфику этого обряда в эпоху развитой бронзы и провести возможные параллели с более поздними по хронологии проявлениями на территории Западной Сибири. Характер насечек, присутствующих на черепах, следы травматического поражения и вероятной декапитации на одном из них свидетельствуют о том, что манипуляции осуществлялись посмертно. Важной особенностью проявлений скальпирования является различие в технике их выполнения, что может быть обусловлено полиморфизмом семантики этого обряда в культурной среде. По способу выполнения манипуляций один из случаев имеет аналогии в Быстровском некрополе, относящемся к большереченской культуре раннего железного века, другой обнаруживает сходство со скальпированием, зафиксированным на материалах могильника скифского времени Уландрык-2. Обряд скальпирования может быть в данном случае трактован как проявление агрессии между группами людей или же восходить к мировоззрению, в котором голова и волосы имели сакральное значение, а обряд совершался для обеспечения невозможности возвращения души в тело. Обряд скальпирования предположительно можно считать проявлением локальных конфликтов пришлых (срубно-андроновских) групп с автохтонным населением.
Бесплатно
Статья научная
В научный оборот вводятся данные по истории традиционного домостроения коренного населения севера Западной Сибири. Привлечены материалы Усть-Войкарского городища (ЯНАО). Поселение принадлежало аборигенному населению севера Нижнего Приобья. Наличие мерзлого культурного слоя обеспечило сохранность архитектуры поселения. Это позволило получить детальное представление об устройстве различных элементов традиционного жилища. В статье рассмотрены особенности конструкции дверных проемов и дверных полотен из жилых построек. Время сооружения исследованных объектов домостроения, по данным дендрохронологии, приходится на период последней трети XV в. - середину XVIII в. Рассмотрена конструкция 15 дверных проемов. Она демонстрирует свою устойчивость на всем протяжении истории строительства поселения в указанный период. Проемы были оборудованы для установки дверей с пяточными шипами. Следовательно, как минимум с последней трети XVв. двери с пяточными шипами становятся частью домостроительной традиции жителей Усть-Войкарского городища. Проанализированы 9 дверных полотен. Они демонстрируют значительное сходство с конструкцией дверей из раскопов НовгородаXII-XV вв. Общие черты в конструкции дверных полотен: наличие пяточных шипов, сборка полотна с помощью брусков, расположенных в пазах, угловое расположение пазов, сплочение в паз, большая длина верхнего пяточного шипа. Все перечисленные технологические приемы становятся основными в конструкции дверных полотен в русском деревянном зодчестве. Появление в строительной культуре коренного населения дверных проемов и дверных полотен выявленных типов рассматривают как влияние материальной культуры жителей европейской части России.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Статья
Бесплатно
Статья научная
Применение естественнонаучных методов при изучении архитектурно-исторического наследия Сибири дает возможность уточнить нередко возникающие спорные моменты о сроках строительства и эксплуатации исторических сооружений, благодаря которому появляется научно-аргументированное обоснование ценностной характеристики строений как памятников архитектуры, а также основание для их включения в качестве ресурсов в сферу туристического бизнеса и перспективы роста туристической привлекательности городов Сибири. Целью работы является верификация исторических сведений о времени сооружения памятника федерального значения «Дом Ореловича» на основе сопоставления данных официальных документов, исторических источников и краеведческих публикаций с результатами дендрохронологического анализа деревянных конструкций полов, сохранившихся в нетронутом виде с момента его постройки. Выполняемое с помощью дендрохронологического метода определение времени сооружения позволяет не только точно установить год рубки древесины, используемой для строительства, но и выявить отдельные реконструированные и оригинальные элементы. В официальных документах существует две предполагаемых даты строительства памятника 1900 г. (информация содержится в паспорте и на памятной табличке на фасаде дома) и 1910 г. (отражен в работах историков и краеведов). Результаты проведенного исследования показали, что половицы (доски) и перекрытия пола юго-восточной части первого этажа дома были изготовлены из сосны обыкновенной, а их заготовка была осуществлена не ранее 1909-1910 гг., что подтверждают данные краеведов-исследователей В.Г. Лобанова и В.Ф. Немерова. В связи с этим, 1910 г. может считаться достоверным в качестве даты сооружения памятника федерального значения «Дом Ореловича».
Бесплатно
Статья научная
В статье представлены результаты дендрохронологического анализа древесины из могил 2 и 9 памятника таштыкской культуры Тесинский Залив-3. Базой для исследования послужила выборка из 22 образцов древесины, которые происходят из различных конструктивных элементов погребальных срубов. Древесина представлена хвойными породами двух видов: лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Значительные трудности при исследовании вызвало плохое состояние древесины: поверхностная и глубинная деградация, многочисленные трещины, сжатие слоев прироста, и пр. Все это осложняло процесс измерения ширины колец и перекрестного датирования древесно-кольцевых рядов. Задача исследования - построение обобщенной древесно-кольцевой хронологии (ДКХ) для памятника и выявление связи могил Тесинского Залива-3 с погребениями Оглахтинского могильника с целью разработки дендрошкалы для таштыкской культуры в целом. Получены новые относительные древесно-кольцевые хронологии для памятника Тесинский Залив-3: мог. 2 - ДКХ по лиственнице, протяженностью 87 лет; мог. 9 - ДКХ по сосне, 148 лет. Сравнение новых ДКХ с полученной ранее ДКХ по лиственнице для мог. 1 показало хорошую связь между мог. 1 и 2. Сосновая ДКХ для мог. 9 с высокими значениями статистических показателей перекрестно датировалась с сосновой ДКХ Оглахтинского могильника. Полученные относительные хронологические интервалы для ДКХ трех могил Тесинского Залива-3, согласованные с оглахтинской дендрошкалой, выглядят следующим образом (начало и конец древесно-кольцевого ряда): мог. 1 - 84-178 гг., мог. 2 - 89-176 гг., мог. 9 - 22-169 гг. Результаты исследования показывают, что погребения Тесинского Залива-3 сооружались примерно в тот же период, насчитывающий до нескольких десятилетий, что и исследованные оглахтинские могилы. Опыт работы с древесиной подобной сохранности показывает несомненные перспективы, учитывая ее ценность как источника разнообразной информации об объекте.
Бесплатно
Дендрохронологическое датирование памятников деревянного зодчества Новосибирской области
Статья научная
Построение длительной древесно-кольцевой календарно-привязанной хронологии, которая является основой для датировки древесины из археологических памятников Новосибирской области, неразрывно связано с массовой датировкой памятников деревянного зодчества, т.к. в области нет достаточного количества старовозрастных деревьев. В 2021 г. впервые были проведены успешные календарные датировки двух деревянных домов, которые находятся в д. Сарачевка, Мошковского р-на Новосибирской обл. Для изучения архитектурного облика каждого из зданий, при помощи беспилотного летающего аппарата с камерой высокого разрешения, была построена 3D-модель. Для определения же календарного времени сооружения зданий был привлечен дендрохронологический метод. Камеральная обработка образцов производилась по стандартной методике. Датировка домов проводилась в два этапа: для обоих была создана «плавающая» обобщенная хронология, после чего каждая из них была стандартизирована и датирована относительно 377-летней региональной древесно-кольцевой хронологии. В результате проделанной работы, с постройки №1 было датировано 14 образцов. Установлено, что древесина для строительства была заготовлена не ранее 1904 г., а сам дом был сооружен в самом начале ХХ в. С постройки №2 было датировано 10 образцов, это позволило утверждать, что древесина для постройки была заготовлена не ранее 1907 г., а сам дом был сооружен в первой четверти XX в. Полученные результаты уточнили даты, которые были сделаны по архитектурным признакам обоих домов более чем на пол века и доказали, что архаичные черты традиционного домостроения, которые были принесены русским населением в Новосибирскую обл. сохранялись до начала ХХ в.
Бесплатно
Статья научная
Усть-Войкарское городище - многослойное поселение коренного населения Севера Западной Сибири, существовавшее в эпоху Средневековья - Нового времени. Памятник входит в круг редких в регионе поселенческих комплексов с мерзлым культурным слоем. Наличие мерзлоты обусловило приемлемую сохранность деревянных построек, образующих идентифицируемые архитектурно-планировочные структуры. В этих условиях естественным и перспективным шагом для решения проблем хронологии памятника является применение метода дендрохронологии. В статье рассматриваются особенности дендроанализа жилых построек каркасно-столбового типа на примере одного из строений поселения. Основные черты таких построек - внешние стены из вертикально установленных элементов, закрытое центральное помещение; открытый очаг в центре; проход по периметру центрального помещения; деревянные полы на всей площади постройки. Археологизированные остатки построек такого типа требуют более тщательного подхода при идентификации деталей, служащих источником дендрообразцов. В процессе анализа учитывается археолого-архитектурный контекст происхождения дендрообразцов, видовой и возрастной состав древесины, сезон заготовки деревьев. Для анализа образцы объединены в группы по принадлежности определенным структурным элементам строения. По результатам применения дендрохронологического метода высказано предположение, что постройка была сооружена в 70-х гг. XVII в. Анализ распределения дат показал периодическое обновление деталей в разных элементах постройки. Высокие статистические параметры синхронизации измеренных рядов прироста древесины показали, что ряд деталей изготовлен из одного ствола дерева. По данным дендроанализа приводится обоснование времени появления погребения, обнаруженного на площади постройки.
Бесплатно
Дендрохронологическое исследование археологического угля: особенности и перспективы
Статья научная
В статье рассматриваются особенности дендрохронологического исследования углей - материала, который долгое время считался неперспективным для древесно-кольцевого анализа. Массовые находки угля на различных археологических памятниках и его достаточно хорошая сохранность в культурном слое позволили усовершенствовать современные подходы к пробоподготовке и методике исследований этого материала, что стало важным шагом для дендрохронологического датирования большого количества памятников, на которых отсутствует древесина. Целью статьи является анализ обугленной древесины в качестве объекта для дендрохронологического исследования и оценка существующих методов пробоподготовки угля с точки зрения снятия ограничений, возникающих при работе с этим материалом. Рассмотрены основные изменения дерева, которые оно претерпевает в процессе нагревания и горения, на морфологическом, физическом и химическом уровнях. Проанализированы такие важные аспекты структуры углей, как усадка, рассыпчатость и трещины, влияние процесса стеклования, потеря последнего кольца в процессе горения, показано влияние этих деформаций на процесс дальнейшего дендрохронологического датирования. В статье изложены важные аспекты пробоподготовки угля, отличные от методики обработки сухой или заболоченной древесины. Рассмотрена проблема датирования углей радиоуглеродным методом, выраженная в «эффекте старого дерева». Проанализированы примеры исследований, в которых хронологии, построенные по древесному углю, были перекрестно датированы с хронологиями, построенными по необугленной древесине, что доказывает перспективность дендрохронологических исследований рассматриваемого материала. Быти сделаны выводы о том, что дальнейшая перспектива развития дендрохронологического анализа археологического угля может быть найдена в исследованиях углей с деревянных конструкций поселенческих и погребальных памятников, а также с памятников равнинных территорий.
Бесплатно
Дендрохронология городища Усть-Войкарское: опыт историографического исследования
Статья научная
На примере результатов дендрохронологического анализа образцов древесины из строений городища Усть-Войкарское, исследованных в 2003-2008гг, рассматривается, насколько полно используются возможности метода дендрохронологии для решения вопросов не только датирования, но и реконструкции истории строительства поселения и различных аспектов строительного дела. Полученные даты были рассмотрены с учетом архитектурного контекста: по отдельным строениям и в связи с их принадлежностью к различным конструктивным элементам, что позволило более корректно подойти к их интерпретации. Высказывается мнение о том, что, если постройка представлена минимальным количеством образцов, велика вероятность того, что полученные даты могут отражать лишь отдельные периоды ее функционирования или формировать искаженные представления о ее строительной истории.
Бесплатно
Статья научная
В статье приводятся результаты дендрохронологического анализа древесины из памятников таштыкской культуры Хакасско-Минусинской котловины. Этот метод датирования подводит основы объективности и достоверности под хронологические построения. Базой для исследования послужила коллекция из 180 образцов древесины, которая представляет 9 памятников, включающих 26 грунтовых могил и 6 склепов. Территориально могильники расположены в западной части котловины и вдоль левобережья Красноярского водохранилища. В хронологическом отношении они датируются в диапазоне I-VII вв. Древесина в погребениях представлена хвойными породами двух видов: лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), которые применялись, как для стенок срубов, так и для перекрытий. В большинстве случаев древесина характеризуется различной степенью деградации, которая создает трудности при перекрестном датировании образцов. Задачи исследования: построение относительных («плавающих») древесно-кольцевых хронологий по древесине отдельных могильников; сравнение древесно-кольцевых хронологий разных могильников для проверки возможности разработки дендрошкалы для таштыкской культуры в целом. Для решения этих задач отобраны материалы двух могильников: Оглахты и Тесинский Залив-З. Для первого были сформированы обобщенные древесно-кольцевые хронологии (ДКХ): по лиственнице (OgL) протяженностью 228 лет, и по сосне (OgP) длиной 178 лет. Их также удалось датировать между собой. По древесине Тесинского Залива-З была составлена обобщенная ДКХ по лиственнице (TZL) протяженностью 95 лет, которая успешно датировалась с оглахтинской хронологией. Результаты исследования показали, что погребения Тесинского Залива-З сооружались примерно в тот же период, что и исследованные оглахтинские могилы. Полученные даты являются относительными, а превращение их в абсолютные возможно при помощи радиоуглеродного датирования дендрообразцов с использованием методики «wiggle-matching».
Бесплатно
Деревне Ананьино в Тарском Прииртышье — 400 лет
Статья научная
Археологическое изучение сельских комплексов Нового времени на территории Западной Сибири незначительно в сравнении с городскими. Накопление материалов по истории деревень и хронологии их бытования особенно актуальны, т.к. даты их основания и развития не представлены в письменных источниках. В 2025 г. раскопками сгоревшего жилища на памятнике Ананьино I в Тарском р-не Омской обл. удалось получить доказательства основания д. Ананьино почти сразу после города Тары. Изучено два строительных горизонта - двухчастная связьXVIII в., датированная монетами Петра I и более поздними 1730-1750-х гг. Предметный комплекс представлен как рядовым инвентарем: деталями рыболовных снастей, пулями, металлическим наконечником стрелы, нательными крестами, керамикой, так и характерными для XVIII в. - мундирной пуговицей, частью ножа-тесака. Второй горизонт - сгоревшее жилище - закрытый комплекс, его время бытования до пожара относится к началуXVII в. и датировано монетами, выпущенными в начальный период правления Михаила Федоровича Романова. Вместе с монетами найдены характерные для XVII в. крест-тельник, костяной наконечник стрелы, гирьковидные пуговицы. Кроме них - калачевидное кресало, бусы, ключ от шкатулки, пули. Особо важен комплекс керамики, включающий один целый и фрагменты венчиков от девяти сосудов. Обнаружение посуды в закрытом комплексе дает возможность сравнить ее с надежно датированными городскими материалами для создания хронологических шкал по керамике. Полученные материалы позволяют считать, что д. Ананьино основана в начале XVII в. и может праздновать свое 400-летие.
Бесплатно
