Моисеенко Ф. В., Волков Н. М., Абдулоева Н. Х., Левченко Н. В., Чубенко В. А., Жабина А. С., Чернобривцева В. В., Шугинова Т. Н., Шелехова К. В., Хенштейн В. А., Степанова М. Л., Крамчанинов М. М., Белухин С. А., Хабичева А. М., Артемьева Е. В., Носова М. В., Тулейко В. М., Моисеенко В. М.

Статья научная

Совершенствование лекарственной терапии злокачественных опухолей позволяет существенно увеличить продолжительность жизни пациентов, но неминуемо ведет на ранних этапах внедрения к повышению затрат на лекарственное обеспечение. Ни одна из стран мира на настоящий момент не может позволить себе полное обеспечение новейшими лекарственными препаратами всех больных. Двукратное увеличение расходов на лекарственное лечение на территории РФ в течение 2019 года позволило обеспечить современными препаратами 70% нуждавшихся пациентов немелколеточным раком легкого (НМРЛ). Цель. Оценить клиническую эффективность различных методов лекарственной терапии рака легкого в реальной клинической практике. Материалы и методы. В анализ включались пациенты с гистологически верифицированным неоперабельным НМРЛ, получавшие первую или вторую линию терапии в 2018-2019 гг. В исследование были включены 287 пациентов с НМРЛ: 230 больных для оценки эффективности первой линии, 100 - второй. Были оценены: время без прогрессирования, общая выживаемость, частота объективных ответов. Результаты. Применение ингибиторов контрольных точек в любом из зарегистрированных вариантов (первая линия при PD-L1 > 1%, химиоиммунотерапия независимо от статуса PD-L1, вторая линия независимо от статуса PD-L1) позволяет снизить одногодичную летальность с 61% до 33%, однако приводит к достоверному увеличению затрат на лекарственное обеспечение (р function show_abstract() { $('#abstract1').hide(); $('#abstract2').show(); $('#abstract_expand').hide(); }

Бесплатно

Результаты применения нового режима внутриполостной брахитерапии при РТМ

Усманова Л.Ш., Кравец О.А., Козлов О.В., Белова А.А.

Тезисы

Бесплатно

Результаты применения стандартизированного протокола периоперационного ведения пациентов после видео-ассистированных лобэктомий при раке

Качур А.К., Лядов В.К., Ядута Р.Т., Есаков Ю.С.

Статья

Бесплатно

Результаты применения трансартериальной химиоэмболизации печени при лечении пациенток с метастатическим раком молочной железы

Кит О.И., Владимирова Л. Ю. Л. Ю., Шатова Ю.С., Колесников Е.Н., Сторожакова А.Э., Снежко А.В., Черняк М.Н., Снежко Т.А., Саманева Н.Ю., Корнилова И.С., Светицкая Я.В.

Статья

Бесплатно

Результаты радикального хирургического лечения рака пищевода

Тонеев Е.А., Чарышкин А.Л., Мартынов А.А., Зулькарняев А.Ш., Лисютин Р.И., Чавкин П.М.

Статья

Бесплатно

Результаты радиохирургического лечения пациентов с метастазами в головной мозг

Банов С.М., Голанов А.В., Ильялов С.Р., Ветлова Е.Р., Антипина Н.А., Дургарян А.А.

Статья

Бесплатно

Результаты различных вариантов комплексного лечения диссеминированного серозного рака яичников

Шелкович С.Е., Анищенко А.Е.

Тезисы

Бесплатно

Результаты резекции верхней брыжеечной вены при раке головки поджелудочной железы

Кит О.И., Кательницкая О.В., Маслов А.А., Максимов А.Ю., Геворкян Ю.А., Колесников Е.Н., Харагезов Д.А., Снежко А.В., Малинин С.А.

Статья

Бесплатно

Результаты сочетанной лучевой терапии больных раком предстательной железы высокого риска

Потапова А. В., Гладилина И. А., Петровский А. В., Черняев В. А., Шолохов В. Н., Бухаркин Б. В., Нечушкин М. И., Валиев Р. К., Сергеев Ю. С., Ротобельская Л. Е., Назаренко А. В.

Статья научная

Лучевая терапия является одним из основных радикальных методов лечения больных раком предстательной железы (РПЖ). Многие исследования по сочетанной лучевой терапии (СЛТ) больных РПЖ демонстрируют хорошие онкологические результаты, однако до сих пор остается открытым вопрос определения последовательности этапов СЛТ и оптимального временного интервала между ними. Недостаточно рандомизированных исследований, которые могли бы подтвердить преимущества проведения контактной лучевой терапии на первом или втором этапе, а также определить наиболее эффективный временной промежуток между контактной и дистанционной лучевой терапией, связи с чем исследование различных методик СЛТ является перспективным направлением. Цель исследования. Оценка результатов лечения больных РПЖ высокого риска в зависимости от последовательности этапов сочетанной лучевой терапии и временного интервала между ними. Материалы и методы. 53 больным РПЖ была выполнена сочетанная лучевая терапия на фоне длительной гормональной терапии (ГТ) с использованием на этапе брахитерапии радиоактивных источников 125I...

Бесплатно

Результаты сравнения терапевтической эквивалентности препарата Оксалиплатин-РОНЦ® (производства филиала "Наукопрофи" ФГБУ "РОНЦ им. Н.Н. Блохина" Минздрава России) с препаратом Элоксатин® (Авентис Фарма, Великобритания) в составе схемы mFOLFOX6 в качестве первой линии химиотерапии у пациентов с метастатическим раком толстой кишки

Коломейцева Алина Андреевна, Копачевская Светлана Васильевна, Орел Надежда Федоровна, Горбунова Вера Андреевна, Еськина Татьяна Юрьевна, Федянин Михаил Юрьевич, Манзюк Людмила Валентиновна, Снеговой Антон Владимирович, Скрябина Людмила Сергеевна, Мухаметшина Гузель Зиннуровна, Одинцова Анастасия Сергеевна, Трусилова Елена Владимировна, Мухаметгалеева Фарида Хайдаровна, Сехина Ольга Викторовна, Вахабова Юлия Вячеславовна, Доброва Наталья Валериевна, Черноглазова Екатерина Валериевна

Статья научная

Комбинация фторпиримидинов и оксалиплатина является одним из вариантов первой линии химиотерапии больных метастатическим раком толстой кишки. В филиале «Наукопрофи» ФГБУ «РОНЦ им. Н. Н. Блохина» Минздрава России осуществляется полный цикл производства готовой лекарственной формы препарата Оксалиплатин-РОНЦ® из выпущенной в Германии фармацевтической субстанции. Оксалиплатин-РОНЦ® в доклинических исследованиях in vitro и in vivo показал эквивалентность оригинальному препарату Элоксатин®. Основной целью данного исследования была оценка терапевтической эквивалентности препарата Оксалиплатин-РОНЦ® и препарата Элоксатин® в составе схемы mFOLFOX6 в качестве 1 линии химиотерапии у больных метастатическим раком толстой кишки. Дополнительной целью данного исследования явилось сравнение безопасности двух препаратов. Материалы и методы В исследование были включены 59 пациентов с метастатическим раком толстой кишки. Пациенты рандомизированы в соотношении 1:1 и распределены в одну из двух групп терапии: 30 пациентов получали препарат Оксалиплатин-РОНЦ®, 29 - препарат Элоксатин® в составе схемы химиотерапии mFOLFOX6 каждые 2 недели, всего 9 курсов. Основным критерием эффективности явилась частота достижения объективного ответа. Результаты Объективный ответ на терапию в группе пациентов, получавших Оксалиплатин-РОНЦ®, составил 46,6%, в группе с Элоксатином® - 37,9% (97,5%ДИ, 0,16 0,33, р (non inferiority)=0,046). Медиана времени до прогрессирования в группе Оксалиплатин-РОНЦ® составила 6,9 мес, а в группе Элоксатин® - 7 мес (p=0,5). Медиана длительности объективного ответа у пациентов с подтвержденным объективным ответом в группе Оксалиплатин-РОНЦ® составила 5,5 мес, а в группе Элоксатин® - 6,2 мес (p=0,8). Не было выявлено статистически значимых различий между препаратами по частоте осложнений 3-4 степени. Вывод В исследовании показана сопоставимая эффективность и переносимость препарата Оксалиплатин-РОНЦ® в сравнении с препаратом Элоксатин® в составе схемы химиотерапии mFOLFOX6 у больных метастатическим раком толстой кишки в качестве первой линии лечения.

Бесплатно