Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Статьи журнала - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
Все статьи: 2423
Новый археологический объект среднего палеолита Дарвагчай-карьер-2 (Республика Дагестан)
Статья научная
Статья посвящена результатам исследований подъемных среднепалеолитических комплексов нового памятника Дарвагчай-карьер-2. Комплексы данного памятника относятся к финальному этапу среднего палеолита и дополняют фактический материал по указанному культурно-хронологическому диапазону на территории Северо-Восточного Кавказа. Каменный инвентарь характеризуется леваллуазской техникой расщепления и типичным среднепалеолитическим орудийным набором. Преобладают изделия средних размеров, артефакты изготовлены из однообразного сырья и в единой технической традиции, имеют одинаковую степень сохранности поверхности. Данные техникотипологические характеристики позволяют соотносить этот материал со стратифицированными комплексами финального среднего палеолита Дарвагчай-залив-1. Несмотря на значительное количество известных среднепалеолитических памятников на Кавказе и большое технико-типологическое разнообразие внутри их групп, прямых аналогий между ними и среднепалеолитическими материалами долины Геджухского водохранилища в настоящее время проследить не представляется возможным. Это может быть связано как с неполной представленностью дагестанских индустрий, состоящих из немногочисленных материалов, так и с имевшимся в то время культурным разнообразием, которое не исключает возможности существования на данной территории оригинальной среднепалеолитической культуры. Технико-типологические особенности каменной индустрии с ярко выраженными леваллуазскими чертами позволяют говорить о специфическом облике палеолита приморского Дагестана. Исследования средней поры среднего палеолита помогают приблизиться к решению проблемы появления и развития человека современного физического типа. Это дает возможность не только реконструировать культурно-исторический процесс на данной территории в неоплейстоцене, но и решить проблемы, касающиеся содержания и корректировки границ культурно-хронологических эпох палеолита Кавказа и Арало-Каспийского бассейна в целом.
Бесплатно
Новый взгляд на неолитические комплексы многослойного поселения Тышкинэ II (озеро Байкал)
Статья
Бесплатно
Статья научная
Могильник Сарминский Мыс является одним из крупных поздненеолитических некрополей, исследованных в Прибайкалье (район Малого моря озера Байкал). По особенностям погребального обряда он был отнесен к серовской культурно-хронологической группе и датирован интервалом 4,6-4,3 тыс. л.н. Массовое AMS-датирование комплексов погребений, выполненное в последние десятилетия, и новые подходы к их интерпретации (с учетом эффекта водного резервуара) позволили выявить в группе серовских погребений этого могильника три ранненеолитических захоронения (курминская погребальная практика). По итогам исследований на могильнике Сарминский Мыс выделены два хронологических диапазона его использования в неолите: в позднем неолите (группа серовских погребений) в пределах 5298/5447-4830/4569 кал. л.н. и в раннем неолите (курминская группа) - 7931-7439 кал. л.н.
Бесплатно
Новый индустриальный вариант среднего палеолита в Западном Тянь-Шане
Статья научная
До недавнего времени на территории Западного Тянь-Шаня только пластинчатые комплексы оби-рахматской культурной традиции обеспечивали весь объем информации о культурном наполнении среднего палеолита и времени перехода к верхнему палеолиту. В ходе реализации совместного проекта Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск, Россия), Института археологии Варшавского университета (Польша) и Института археологии АН РУз (Самарканд, Узбекистан) были проведены раскопки на памятнике Каттасай-1 (2013-2015 гг.). Данные исследования позволили установить, что в период потепления, видимо, соответствующий OIS 3, древнее население обживало среднегорный пояс Чаткальского хребта. Геохимический, гранулометрический и микроморфологический анализы отложений памятника, а также определение видового состава малакофауны показали, что климат в этот период был близок к современному. Результаты технологического и типологического анализов коллекции каменных артефактов говорят о том, что утилизация каменного сырья основывалась на расщеплении плоскостных ядрищ с целью получения уплощенных снятий предопределенной формы. Орудийный комплекс лучше всего иллюстрируют мустьерское острие, продольное скребло и сколы с нерегулярной ретушью. Весь набор имеющихся данных позволил определить функциональный тип памятника как стоянку-мастерскую. Вероятнее всего, на данном участке реализовывались трудовые операции по производству сколов-заготовок для орудий, которые впоследствии уносились с памятника. Проведенные исследования позволяют говорить о новом адаптационном варианте освоения древним человеком предгорий Западного Тянь-Шаня. Он отличен от оби-рахматской культурной традиции и демонстрирует сходство с памятниками мустьерской группы, не представленными ранее на этой территории.
Бесплатно
Новый курганный могильник Новая Курья-1 в Северной Кулунде
Статья научная
В 2019 г. была проведена археологическая разведка на территории Карасукского р-на Новосибирской обл. В результате было обнаружено три новых памятника - два курганных могильника (Новая Курья-1 и -3) и остатки поселенческого культурного слоя эпохи неолита (Новая Курья-2). На могильнике Новая Курья-1 были проведены широкомасштабные магнитометрические исследования, общей площадью 23 550 м2. Удалось получить информацию о внутреннем устройстве курганов и выявить археологические объекты без внешних признаков в пространстве между ними. Геомагнитные данные определили своеобразие структуры кург. 5, не свойственное остальным сооружениям могильника (подпрямоугольно-округлая форма рва и подкурганные объекты, расположенные в ряд по линии север-юг). В результате проведения археологических работ на кург. 5 были полностью изучены остатки насыпи кургана, ров, два захоронения и ритуальная столбовая яма за пределами рва (остатки сэрге?), относящаяся к основному комплексу. Центральное погр. 1 было ограблено в древности и содержало останки человека и отдельные части лошади (фрагмент черепа и кости четырех конечностей). Судя по сохранившимся in situ костям, человек был положен в вытянутой позе на спине головой на восток. Останки лошади были уложены рядом и были ориентированы черепом на запад. В заполнении погребения обнаружена бронзовая пластина - основа для налобного украшения лошади - султанчика. Погребение 2 оказалось непотревоженным. Погребенный был уложен в вытянутой позе на животе и ориентирован головой на восток. В районе нижней челюсти найдена бронзовая подтреугольная привеска. Оба захороненных - взрослые мужчины. Погребальный обряд и набор сопроводительных предметов позволили определить принадлежность кург. 5 к эпохе Средневековья, связанной с широким распространением тюркских традиций в степных и лесостепных культурах Евразии.
Бесплатно
Новый могильник кротовской культуры в Барабе
Статья научная
В статье представлены результаты исследования могильника Усть-Тартас-2, расположенного на памятнике под общим названием «Усть-Тартасские курганы». Рассмотрены материалы пяти детских захоронений. Особенность могил - сопровождение их ямами с обломками технической керамики, костями животных и чешуей рыб. Керамические сосуды помещены в погребения или находятся на погребенной почве вне могил. Керамика характеризуемого памятника имеет полные аналогии с кротовской погребальной посудой. Кроме посуды в могилах найдены костяная проколка, игольник, бронзовое шило, украшения в виде замкнутых и разомкнутых колец, выполненных из свинца или оловянистой бронзы.
Бесплатно
Новый могильник устьтартасской культуры в Барабе (результаты археолого-геофизических исследований)
Статья
Бесплатно
Статья научная
В статье представлены результаты археологических работ на стоянки Сидориха (Хакасия, Красноярское водохранилище) в 2022 г. Стоянка была открыта в 2020 г. во время археологической разведки, проводившейся отрядом ИАЭТ СО РАН в береговой зоне Красноярского водохранилища. Помимо находок, обнаруженных в экспонированном состоянии, в двух шурфах-врезках археологический материал был зафиксирован в положении in situ. Стратиграфическая позиция культурного слоя позволила датировать его в рамках финального сартана. Основными целями работ 2022 г. стали определение степени сохранности памятника после максимального подъема воды в 2021 г., уточнение стратиграфической ситуации и сбор подъемного материала. Коллекция подъемного материала составила 115 экз. Система первичного расщепления характеризуется наличием нуклеусов крупных форм для пластин и отщепов и клиновидными микронуклеусами. Индустрия сколов представлена пластинами, пластинками, отщепами и разнообразными техническими сколами. В орудийном наборе преобладают концевые скребки и скребла на отщепах и пластинах. Типологический облик находок, полученных in situ и в экспонированном состоянии в 2020 и 2022 г., позволяет рассматривать их в рамках одного комплекса. По своим характеристикам: сочетанию в системе первичного расщепления крупных нуклеусов для пластин и клиновидных микронуклеусов; наличию в орудийном наборе концевых скребков на пластинах, ретушированных пластин и резцов, комплекс стоянки Сидориха следует отнести к кокоревской археологической культуре, бытовавшей на территории бассейна Енисея в финальном сартане. Особенностью стоянки Сидориха является ее расположение на высокой террасе р. Енисей, ранее подобное расположение отмечалось у более поздних объектов, датируемых рубежом плестоцена - голоцена.
Бесплатно
Статья научная
В статье приводятся результаты исследований нового участка стоянки Лахути IVв Южном Таджикистане в 2023 г. Работы велись на отложениях педокомплексов (ПК) 3 и 4. В ходе работ в ПК 3 найдено несколько фрагментов костей, археологический материал не зафиксирован. На ПК 4 заложен раскоп площадью 13,5 м2, полученный разрез имеет мощность 3 м. На нем выделено 9 литологических слоев, находки зафиксированы в слоях 7 и 8 и залегали на четырех хорошо читаемых уровнях. Всего обнаружено 405 каменных артефактов и 6 неопределимых фрагментов костей. Условия залегания и технико-типологическая характеристика каменного инвентаря позволяют рассматривать весь материал в рамках единой индустрии. В коллекции много галек и нуклевидных форм, среди которых доминируют параллельные одноплощадочные и радиальные однофронтальные ядрища. Есть долечные и бессистемные нуклеусы и ядрище на массивном сколе. Среди дебитажа большую часть составляют отходы производства. Много «долек» и сколов декортикации. В орудийном наборе доминируют однолезвийные скребла. Есть единичные экземпляры унифасов, зубчатых изделий и атипичных скребков. Согласно естественно-научным данным ПК 4 соотносится сМИС 11 и датируется в интервале ~420-370 тыс. лет. В настоящее время в регионе известно еще два памятника этого времени Оби-Мазар IV и Хонако III (ПК 4). В 2023 г. впервые для ПК 4 зафиксировано залегание артефактов в четко выделенных горизонтах присутствия. С учетом материалов других ПК это позволяет считать данное явление не случайным, а проявлением общей закономерности, присущей всем стоянкам «лессового палеолита» региона.
Бесплатно
Новый цикл исследований на памятнике Мойлтын Ам в Центральной Монголии
Статья научная
В 2018 г. были инициированы новые раскопки на памятнике Мойлтын ам в Центральной Монголии. Объект имеет особое значение с точки зрения хроностратиграфии среднего палеолита в восточной части Центральной Азии. Нижние горизонты памятника содержат комплексы среднего палеолита, характеризующиеся леваллуазским и радиальным расщеплением. Новый цикл исследований памятника направлен на датирование современными методами (прежде всего ОСЛ), определение условий осадконакопления, особенностей планиграфии и характера каменной индустрии. Долгое время предполагалось, что памятник полностью уничтожен в результате антропогенного воздействия. В 2018 г. был выявлен непотревоженный участок с мощностью отложений, достаточной для проведения цикла необходимых анализов и получения нового археологического материала.
Бесплатно
Новый этап исследования памятников Крохалевка-5, -11 (Новосибирское Приобье)
Статья научная
Начат новый этап комплексного полевого изучения памятников могильника Крохалевка-5 и поселения Кро-халевка-11. Объекты являются частью Крохалевского археологического микрорайона - одного из крупнейших в Новосибирском Приобье. На площади 265 м 2 изучено 105 археологических объектов различной культурно-хронологической принадлежности. На памятниках выявлены остатки конструкции энеолита - ранней бронзы, обнаружено 21 погребение. Атрибутированные ритуальные комплексы относятся как минимум к четырем различным некрополям: доандроновской погребальной традиции (крохалевская культура?), андроноидного облика, раннего железного века (большереченская культура) и Средневековья (первая половина II тыс. н.э.).
Бесплатно
Статья научная
Новый этап исследования генетического состава носителей одиновской культуры включает анализ серий палеоантропологических образцов из четырех одиновских могильников - Сопка-2/4а, Усть-Тартас-2, Тартас-1 и Преоб-раженка-6. Общая численность расширенной одиновской выборки составляет более 200 палеоантропологических образцов (индивидов). План исследования включает существенное увеличение выборки образцов мтДНК (до ~ 150 образцов) и получение данных о мужском генофонде одиновского населения (~ 50 образцов Y-хромосомы). Данная работа посвящена результатам анализа расширенной серии образцов мтДНК из могильника Сопка-2/4а. В исследование были включены палеоантропологические образцы от 88 индивидов. Для 60 индивидов (~ 68 %) была достоверно установлена структура вариантов мтДНК и их филогенетическое положение. В составе исследованной выборки выявлено 20 структурных вариантов мтДНК. Для одиновской популяции характерен смешанный состав генофонда мтДНК, представленный восточно-евразийскими (A8, A10, C, D, Z) и западно-евразийскими (U2e, U4. K, HV6, I) гаплогруппами. Новые данные подтвердили полученные ранее предварительные выводы о доминировании восточно-евразийских компонентов в генофонде и высокую роль автохтонных компонентов, маркирующих генетическую преемственность с предшествующими группами населения региона (гаплогруппы A10, D, Z, U2e), в процессе формирования одиновской популяции. При этом в расширенной серии мтДНК выявлены новые компоненты, появление которых связано с притоком в Барабинскую лесостепь генетически контрастного населения (гаплогруппы K, HV6). Наиболее вероятным механизмом формирования генетических особенностей одиновского населения было смешение автохтонных и пришлых генетических компонентов. Новые генетические данные рассмотрены в контексте имеющихся представлений о направлении внешних культурных связей одиновского населения Барабинской лесостепи.
Бесплатно
Нормативно-правовой статус ландшафтных святынь: памятник природы или достопримечательное место?
Статья научная
В статье рассматривается одна из базовых категорий культурного ландшафта культовые/почитаемые места (ландшафтные святыни), которая используется в современных исследованиях для обозначения священных камней, родников, деревьев, каменных или деревянных крестов и прочих ландшафтных объектов природного или искусственного происхождения, наделенных сакральным статусом. Показано, что наряду с традиционной разработкой проблематики ландшафтных святынь как функциональных зон культурных ландшафтов и мест народной исторической памяти в рамках культурного ландшафтоведения, а также исследований коллективной памяти (Cultural Landscape Studies и Memory Studies) в последнее время наметился еще один аспект изучения перечисленных локусов, связанный с анализом их статуса как достопри-мечательныхмест и/или объектов природного и культурного наследия (Heritage Studies). Особое внимание обращается на историю осмысления и концептуализации самого понятия достопримечательного места, в т.ч. в ряде международных Конвенций, инициированных ЮНЕСКО. Отмечено, что в настоящее время нормативно-правовой статус данной категории определяется Федеральным Законом «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» [2002]. Вместе с тем российские практики управления наследием, как свидетельствуют нормативные документы и полевые материалы, отличаются довольно низкой вовлеченностью местного населения в процессы охранения, регулирования и планирования как ландшафта в целом, так и отдельных его компонентов. По этой причине оценка статуса ландшафтных святынь обычно ограничивается констатацией ценности памятников как объектов природного наследия, без учета их историко-культурного и религиозно-культового значения.
Бесплатно
