Экономические науки. Рубрика в журнале - Вестник аграрной науки
Статья научная
Цель статьи - провести сравнительный анализ и отразить основные преимущества и недостатки применения общего режима налогообложения и системы налогообложения для сельхозпроизводителей единым сельскохозяйственным налогом. Выделить критерии и определить влияние налога на добавленную стоимость на формирование цены реализации на рынке сельскохозяйственной продукции с позиции размеров организации и с позиции влияния налога на добавленную стоимость на движение денежных потоков. Рассмотреть связь между поступлением денежных средств и управлением налоговой нагрузкой, изучить влияние выбора системы налогообложения на запас прочности организации. Рассмотреть методологию составления отчета о движении денежных средств, опираясь на международные стандарты финансовой отчетности, учитывая, как положительные (приход), так и отрицательные (расход) денежные потоки, что позволит оценивать показатели денежного оборота. Отчет о движении денежных средств, составленный косвенным способом двумя методами, согласно международным стандартам финансовой отчетности является дополнительным источником информации об эффективности использования средств предприятия и направлений движения денежных потоков. Предлагаемый косвенный метод составления отчета о движении денежных средств чаще применяется в зарубежной практике благодаря своей информативности. Сделать заключение об эффективности применения единого сельскохозяйственного налога для небольших хозяйств, так как благодаря этому образуется более высокий запас прочности в непростых рыночных условиях. Выделить большую информативность отчета о движении денежных средств, составленного косвенным методом, так как отчет позволяет определить степень подкрепления прибыли в результате изменений активов и обязательств организации имеющимися денежными средствами.
Бесплатно
Статья научная
В статье осуществлен анализ распределения индикатора «среднедушевые денежные доходы населения» в 2021 году по территориям (регионам) Российской Федерации посредством применения метода группировок и расчета показателей вариации. По результатам структурной группировки установлено, что наибольшее количество субъектов РФ располагается в группах с величиной среднедушевых денежных доходов более 29839 руб., но менее 41539 руб. В 44,7% регионов России величина среднедушевых денежных доходов находится в пределах от 29839 до 41539 руб.; в 38,8% регионов страны анализируемый индикатор располагаются в интервале от 18139 до 29839 руб. Расчет квартилей позволил установить, что 25% регионов страны имеют среднедушевые денежные доходы меньше 25673,1 руб. (первый квартиль); 25% регионов единиц находятся по данному индикатору в интервале между 25673,1 и 32764,0 руб. (второй квартиль); 25% регионов РФ - между 32764,0 и 39306,8 руб. (третий квартиль); остальные 25% регионов превосходят 39306,8 руб. (четвертый квартиль). Сопоставление уровней среднего, медианного и модального среднедушевых денежных доходов населения в регионах РФ выявило, что в 2021 году медианный уровень среднедушевого денежного дохода на 10,4 % меньше среднего размера среднедушевых денежных доходов; при этом модальный уровень среднедушевых денежных доходов населения на 14,3 % меньше среднего размера среднедушевых денежных доходов. Поэтому следует применять медианный доход в качестве ключевого индикатора финансового состояния домохозяйств, что позволит более объективно осуществлять оценку уровня жизни населения. Политика доходов населения, направленная на сокращение дифференциации доходов населения, в том числе в региональном разрезе, должна позволить увеличить темпы экономического роста национальной экономики. В качестве позитивных последствий сокращения дифференциации населения по доходам выступают: ускорение роста человеческого капитала (в результате большей доступности качественных медицинских и образовательных), что ведет к увеличению производительности труда в национальной экономике.
Бесплатно
Стратегические модели прогнозирования в сфере продовольственной безопасности
Статья научная
Поднимается проблема принятия качественно новых стратегических решений в сфере продовольственной безопасности, которая обусловлена необходимостью обеспечения рациональных норм потребления пищевой продукции и достижения на этой основе ее физической и экономической доступности. Указано, что применяемые в российской и зарубежной практике инструменты прогнозирования не имеют достаточных имитационных возможностей для должного научного обоснования перспективных изменений. На основе сформированной автором базы данных в разрезе регионов за период 2016-2018 гг. и с использованием программно-прикладных средств ее экономико-математической обработки построены модели описания уровня производства и уровня потребления основных видов продукции на душу населения. Полученные модели, с одной стороны, подтверждают гипотезу о значимости уровня воспроизводства ресурсов для обеспечения физической доступности продукции и уровня покупательной способности населения для обеспечения экономической доступности продукции, с другой стороны, дают количественную оценку возможных изменений указанных аспектов продовольственной безопасности под воздействием основных факторов. Показано, что знание подобного рода зависимостей позволяют не только понять, но и определить, как воздействовать на ключевые параметры продовольственной системы и какие меры можно предпринять для развития сельского хозяйства с тем, чтобы уравновесить спрос и предложение на уровне рациональных норм потребления и выше. По нашему мнению, наиболее целесообразным вариантом могут стать меры субсидирования доходности производителей и меры социально-экономической поддержки населения. Практическая ценность полученных результатов заключается в том, что они позволяют усилить методическую поддержку координации управленческих решений в сфере национальной продовольственной безопасности.
Бесплатно
Статья научная
В статье раскрываются проблемы и стратегические приоритеты функционирования субъектов воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Даются направления их взаимодействия как с государством, так и между собой, в целях активизации процесса инвестиционной деятельности путем распределения функционала между всеми участниками. Также нами предложены формы и схемы взаимодействия всех стейкхолдеров воспроизводственного процесса на основе изученного российского и зарубежного опыта. Акцентировано внимание именно на малой форме взаимодействия, так как в данном контексте понимается взаимодействие нескольких личных подсобных хозяйств, коллективных фермерских хозяйств и частных инвесторов, находящихся в пределах одной территории. Для развития такой формы интеграции необходимо присутствие фактора инновационности, который возможно обеспечить посредством интеграции с ведущими учебными заведениями и НИИ в рамках соглашения о сотрудничестве. В статье обосновано, что в этом случае малый агрокластер может выступать экспериментальной площадкой для отработки научных результатов, полученных в исследовательских и учебных центрах. Опыт формирования проектов на основе государственно-частного партнерства позволил нам идентифицировать две основные проблемы при их практической реализации: формирование более четкого целеполагания проекта и детальная конкретизация необходимых проектных ресурсов для его реализации. Кроме того, в статье проанализированы основные препятствия для развития государственно-частного взаимодействия в сельскохозяйственном воспроизводственно-инвестиционном процессе в РД и выявлено, что эта проблема состоит в кадровом обеспечении органов власти, способных в полном объеме определять рисковость и перспективность сельскохозяйственных проектов, разрабатывать и адаптировать под конкретные условия хозяйствования, сам механизм взаимодействия инвесторов, сельхозпроизводителей и представителей власти.
Бесплатно
Стратегия социально-экономического развития и формирование региональной кадровой политики
Статья научная
В условиях активной трансформации экономических отношений, обусловленной структурно-технологическими сдвигами и цифровизацией, постоянных вызовов и интервенций мирового экономического сообщества, влияющих на производственно-технологические и социально-экономические параметры субъектов хозяйствования, меняются основные подходы к пониманию различных экономических категорий. Требуется выработка новых решений, способных обеспечить высокотехнологичное производство и повысить конкурентоспособность продукции российских организаций. Своевременными и значимыми становятся исследования в области формирования оптимальной структуры кадрового потенциала территориальных образований, поскольку реализация государственной экономической политики России, невозможна без эффективной системы управления кадровой стратегией. Объектом изучения стал процесс формирования кадровой политики на уровне территориальных образований. Цель исследования - обобщить основные направления формирования кадровой политики для совершенствования стратегии по обеспечению профессиональной замены экономически активного населения региона и передачи профессионального опыта. В научной статье рассматриваются актуальные вопросы формирования кадрового потенциала региона, делается акцент на необходимость формирования последовательной стратегии управления трудовыми ресурсами, основанной на заявленных приоритетах социально-экономического развития. Представлены основные подходы к расчету прогнозных значений изменения численности экономически активного населения и разработаны рекомендации по выстраиванию политики предоставления образовательных услуг учебными заведениями региона. Доказано, что на протяжении 2021-2028 гг. сложившаяся демографическая ситуация не будет отрицательно влиять на возможность формирования кадрового потенциала региона. Обосновано, что важнейшими направлениями формирования кадровой политики региона является создание институтов непрерывного образования, разработки дифференцированных подходов по формированию системы переподготовки кадров с учетом, не только потребностей, заявленных рынком труда, но и профессиональных и психофизиологических характеристик потенциальных потребителей образовательной услуги.
Бесплатно
Строительная отрасль Орловской области: современное состояние, проблемы и пути решения
Статья научная
Строительство является одной из ключевых фондообразующих отраслей, от которой во многом зависит формирование национальной экономики. Обеспечение устойчивого функционирования и сбалансированного развития строительной отрасли является одним из приоритетных направлений социально-экономической политики России, поскольку позволяет решить ряд важнейших государственных задач, в том числе создание благоприятного инвестиционного климата. Состояние строительного сектора напрямую зависит от экономических и политических тенденций, происходящих в национальной экономике. Прошедший экономический кризис оказал существенное негативное влияние на функционирование строительной отрасли как в целом в стране, так и в каждом отдельном регионе. Поскольку состояние строительного комплекса регионов характеризует уровень благополучия, темпы экономического роста, а также возможности развития территорий, исследование состояния и тенденций развития строительного сектора является особо актуальным. На современном этапе строительная отрасль в Орловской области является одной из ведущих отраслей экономики, доля строительного сектора в структуре валового регионального продукта составляет более 7%. В рамках исследования были проанализированы основные социально-экономические показатели, характеризующие текущее состояние строительного сектора экономики в регионе: общий объем и темпы роста произведенных работ, численность действующих предприятий, оснащение материально-технической базы, динамика инвестиций в отрасль, структура произведенной продукции, численность занятых в отрасли и уровень заработных плат. Проведенный статистический анализ свидетельствует не только о положительных тенденциях в отрасли после затяжного периода стагнации, но и о существенных барьерах, значительно сдерживающих темпы строительного производства. В связи с этим в статье рассмотрены основные проблемы в отрасли и предложены мероприятия по их решению.
Бесплатно
Строительство модульных гостиниц в регионах России как фактор развития экономики страны
Статья научная
Предметом статьи является строительство модульных гостиниц в регионах России. Цель данной статьи - анализ строительства модульных гостиниц в регионах России как фактора развития экономики страны. Методы исследования: анализ, синтез, статистический. Методология исследования заключается в исследовании особенностей понятия, принципов, факторов и показателей развития экономики, законодательства, уровня развития и преимуществ строительства модульных гостиниц, выявлении связи между строительством модульных гостиниц в регионах России и развитием экономики страны. Достигнутые результаты работы состоят в разработке структуры, в рамках которой описывается влияние строительства модульных гостиниц в регионах России на развитие экономики на уровне понятийно-категориального аппарата, принципов, факторов и показателей развития экономики, связи человеческого капитала с развитием экономики и концепции управления изменениями Т. Норберта, а также ряде предложений, нацеленных на развитие регионов России за счет строительства модульных гостиниц. Область применения результатов исследования: совершенствование понятийно-категориального аппарата, касающегося влияния развития туристической отрасли на развитие экономики страны в целом и экономики регионов в частности, дальнейший анализ и развитие нормативно-правовой базы, регламентирующей строительство модульных гостиниц в регионах России, доказательство целесообразности строительства модульных гостиниц в регионах и обоснование полезности этого в качестве фактора развития экономики страны, развитие регионов России за счет строительства модульных гостиниц. Выводы исследования таковы: существует крепкая многоуровневая связь между строительством модульных гостиниц как аспектом развития регионов и отрасли и развитием экономики страны. Ее можно отследить, основываясь на связи понятия, принципов, факторов и показателей развития экономики, элементов концепции управления изменениями Т. Норберта с развитием туристической отрасли и регионов России под влиянием строительства модульных гостиниц.
Бесплатно
Тенденции и стратегия развития пищевой и перерабатывающей промышленности в регионе
Статья научная
Выявлены тенденции развития пищевой и перерабатывающей промышленности вОрловской области, а также его проблемные аспекты. Пищевые продукты и напитки вструктуре отгруженных товаров обрабатывающих производств в Орловской областисоставили в 2022 г. 45,2%, то есть наибольший удельный вес, что превысило на 8,6процентных пунктов их долю, сложившуюся в 2018 г., и свидетельствует обактивизации развития отрасли. Лидирует с превышающими более чем в 2 разатемпами роста производство сливок, переработанной и консервированной рыбы, мясадомашней птицы, сливочного и топленого масла, молочного жира и т.д., мяса крупногорогатого скота, свинины и прочих животных, тогда как производство творога,кисломолочных продуктов, в т.ч. сметаны, молока (кроме сырого), плодоовощныхконсервов, крупы, хлебобулочных изделий, свекловичного сахара имеетотрицательную тенденцию развития, что препятствует достижению продовольственнойбезопасности страны по молоку и молочной продукции, овощам и бахчевым. В то жевремя произошел по сравнению с 2021 г. резкий спад производства колбасныхизделий, включая для детского питания, и мясных и мясосодержащих полуфабрикатов.В производство пищевых продуктов было вложено инвестиций с 2018 по 2021 гг. насумму 14,7 млрд руб., при этом рентабельность проданных пищевых продуктов хотя и возросла до 17,5%, но ограничивает возможность ведения расширенноговоспроизводства отрасли вследствие высоких затрат. Поэтому ключевая стратегиядолжна основываться на эффективном развитии созданного кластера пищевой иперерабатывающей промышленности на территории Орловской области, внедренииинновационных, в первую очередь, цифровых решений.
Бесплатно
Тенденции развития российского рынка удобрений
Статья научная
Тенденции использования удобрений для питания растений и повышения почвенного плодородия подвержены заметным изменениям, что обуславливает необходимость их регулярного изучения. Цель исследования - изучение тенденций развития российского рынка удобрений для оценки необходимости адаптации к меняющимся условиям производственных и рыночных стратегий предприятий отрасли. В статье использованы методы обобщения, анализа, описания, сравнения. Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики за пятилетний период, открытые данные Минсельхоза России. Рынок минеральных удобрений в стране сформирован, представлен крупными производителями, удельный вес организаций, имеющих затраты на продуктовые инновации в отрасли производства удобрений выше среднего значения по экономике в целом. Выявлены изменения в динамике показателей рынка минеральных удобрений РФ. После роста показателей в период 2018-2021 гг. произошло снижение объемов производства минеральных удобрений в РФ в 2022 г. к уровню 2021 г., сокращение объема экспорта в натуральном выражении, изменение географии поставок. На внутреннем рынке за пятилетний период отмечено устойчивое увеличение закупок минеральных удобрений и их внесения под посевы сельскохозяйственными организациями РФ. Объемы внесения органических удобрений за тот же период существенно не изменились, отмечен прирост предложения удобрений для органического сельхозпроизводства. Российский рынок органических удобрений фрагментирован и находится в процессе формирования, на его динамику влияют изменение законодательства, экономические факторы и развитие органического производства. Полученные результаты целесообразно учитывать при формировании производственных и рыночных стратегий предприятий отрасли.
Бесплатно
Статья научная
В статье анализируется современное положение семеноводства в РФ. Российский рынок семян является крайне привлекательным для иностранных компаний ввиду большого спроса на посевной материал. Сорта зарубежной селекции давно с успехом заняли имеющуюся нишу. Часто иностранные сорта и гибриды являются более конкурентоспособными по сравнению с отечественными. В статье оценена динамика количества функционирующих в России семеноводческих хозяйств, произведен анализ распределения семеноводческих хозяйств по федеральным округам РФ. Дана оценка соотношения сортов отечественной и зарубежной селекции, допущенных к использованию в Российской Федерации. Определены причины исключения сортов из реестра. Обозначена проблема обеспечения селекции и семеноводства высококвалифицированными кадрами. В статье представлены негативные и положительные изменения доли сортов отечественной селекции, допущенных к использованию в Российской Федерации. Обоснована необходимость развития отрасли в целом с целью осуществления не только импортозамещения, но и обеспечения продовольственной безопасности страны. Указано, что не все получаемые и реализуемые семена сельскохозяйственных культур соответствуют необходимым параметрам. По результатам мониторинга семян яровых зерновых и зернобобовых культур ФГБУ «Россельхозцентр» на начало 2020 года в целом по Российской Федерации 81,0% являются кондиционными и 19,0% - некондиционными. В 2020 году вступили новые правила предоставления «единой» субсидии, теперь она состоит из компенсирующей и стимулирующей части. Первая - обращена на поддержание достигнутых объемов производства сельхозпродукции, вторая - на поддержку «точек роста» регионального сельского хозяйства, отдельных приоритетных направлений и подотраслей. Одним из направлений компенсирующей субсидии является поддержка элитного семеноводства - по ставке на 1 гектар посевной площади. Также в 2017 году утверждена «Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы». Приведены основные направления государственной поддержки развития селекции и семеноводства и результаты их реализации.
Бесплатно
Статья научная
За последние годы рынок органической продукции стремительно растет, что обеспечивается увеличением потребности в данной продукции. В статье дана оценка современного развития органического сектора в сельском хозяйстве Российской Федерации. Цель работы - анализ особенностей и современных тенденций развития, регулирования и поддержки органического производства в аграрном секторе экономики России, а также выработка оптимального комплекса перспективных мер обеспечивающих рост производства и потребления органической продукции в стране. Методологическая база исследования основывается на синтезе различных подходов, методов и инструментов обеспечивающих рассмотрение тенденций развития, регулирования и поддержки органического производства в аграрном секторе экономики России. Научная новизна состоит в авторской характеристике особенностей и современных тенденций развития, регулирования и поддержки органического производства в аграрном секторе экономики России. Практическая значимость исследования состоит в возможности применения разработанного комплекса перспективных мер, обеспечивающих рост производства и потребления органической продукции органами управления экономикой при формировании государственной политики, обеспечивающей устойчивое развитие. Дана оценка тенденций и характеристика производителей органической продукции, ключевыми позициями которых являются - высокий потенциал отечественного агропромышленного комплекса и наличие значительной площади сельскохозяйственных угодий потенциально пригодных для такого производства. Показана численность сертифицированных для производства органической продукции предприятий аграрного сектора экономики Российской Федерации, в разрезе организационно-правовых форм, а также дано сравнение с мировыми лидерами по этому показателю. Раскрыт механизм государственного регулирования, который представлен мерами федеральной и региональной поддержки. Отмечены недостатки и направления развития государственной поддержки органического производства в аграрном секторе экономики Российской Федерации. В качестве ключевых федеральных мер поддержки выделяется - компенсация затрат на сертификацию экспортированной продукции; бесплатная сертификация для субъектов малого и среднего предпринимательства, а также государственная поддержка производителей органической продукции. Предложен оптимальный комплекс перспективных мер, обеспечивающих рост производства и потребления органической продукции в Российской Федерации.
Бесплатно
Статья научная
Молочный агробизнес является одной из важнейших и наиболее кризисных сфер экономики сельского хозяйства, несмотря на предпринимаемые усилия. Молоко и молочные продукты считаются базовыми продуктами питания, пользующимися постоянным спросом и обеспечивающими продовольственную безопасность страны. Причем по молоку уровень самообеспечения страны должен составлять не менее 90%, согласно Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации, тогда как в последние годы он не достигал и 80%. В ходе проведенного исследования посредством общенаучных и экономико-статистических методов выявлены тенденции реализации российского и регионального молочного агробизнеса, подтвержден ее проблематичный характер в России в целом, заключающийся в спаде поголовья молочного стада, и более стагнирующий в Орловской области, обусловливающий не только сокращение поголовья коров, но и объемов производства молока в динамике даже на фоне некоторого повышения продуктивности коров. Тогда как Россия и Орловская область имеют значительный потенциал возможностей наращивания объемов производства молока. Представлен ранжированный ряд распределения районов региона по объемам производства сельхозорганизациями молока за 2020 г. Выявлена преобладающая роль сельхозорганизаций в формировании производственного потенциала молочного подкомплекса Орловской области. Анализ экономической эффективности реализации молочного агробизнеса в сельскохозяйственных организациях региона позволил выявить нестабильную рентабельность реализации молока в динамике, но при сохранении возможности вести расширенное воспроизводство. Практическая значимость результатов исследования заключается в обосновании мейнстримов решения проблемных аспектов и роста экономической эффективности реализации молочного агробизнеса.
Бесплатно
Тенденции эволюции технических средств производства аграрного сектора экономики
Статья научная
Исследована хронология эволюции технических средств производства на основе достижений научно-технического прогресса (НТП), выявлена сопряженность приумножения научного потенциала и темпов модернизации техники. Подтверждено, что научные достижения, будучи теоретической основой совершенствования техники, стимулируют реализацию перспективных технологий производства, перспективных технических средств и систем. Эффективность и результативность производства зависит как от грамотного применения технических средств, так и объема научных и практических знаний. Темпы достижений НТП формируют современный уровень состояния техники, стимулируя осуществления цифровизации множества сфер жизни общества и производства. Привлечение компьютерного продукта, информационных технологий и ИТ-систем вкупе с научным ресурсом открывают перед человечеством обширные перспективы преобразования природы при производстве материальных богатств, выявления способностей человека. В экономической науке технико-технологические средства рассматриваются как производственно-экономическая система организации естественных сил: совокупности техники и технологий, которые применяются каждым членом общества для создания, накопления всех благ, совершенствования человеческого потенциала: в науке, творчестве, искусстве. Таким образом, овеществленный труд человека находит свое воплощение в технике и технологиях, обретая экономическую форму стоимостей потребительской и технических средств. НТП служит фактором мотивации для неуклонного развития производительных сил, а, следовательно, увеличиваются показатели эффективности работы аграрного сектора производства. Производственные отношения, их характер, определяются увеличением производительности общественного труда, в чем и проявляется прогресс технических средств. В настоящей статье приведены концептуальные сведения о периодах модернизации технических средств производства от упрощенных машинных комплексов до усложненных пятизвенных, в т.ч. включающих программно-технические цифровые платформы.
Бесплатно
Теоретико-методологические аспекты стратегической интеграции хозяйствующих субъектов
Статья научная
Статья посвящена рассмотрению теоретико-методологических вопросов стратегической интеграции хозяйствующих субъектов как новой парадигмы их организационного развития. При рассмотрении природы феномена интеграции предлагается множество подходов к трактовке интеграционных процессов, обусловленных во многом использованием разнородных теоретических моделей предприятия и интегрированных бизнес-структур. Рассматривая различные концепции природы интеграции предприятий, их целесообразно разделить на две части. Одни будут давать пояснения возникновения стимулов интеграции, другие поясняют особенности построения механизма управления уже интегрированной структурой. При этом прослеживается определённая взаимообусловленность и комплиментарность предлагаемых концепций. Несомненно, что новой для разработки теоретико-методологического базиса стратегической интеграционных процессов с особенностями своевременной внутренней и внешней экономической среды. В статье раскрывается авторский подход к рассмотрению сущности и причин стратегической интеграции хозяйствующих субъектов. На основе рассмотрения стимулов и причин инициализации интеграционных процессов, а также противоречий процесса принятия решения об интеграции, учета многоаспектности процессов интеграции и их эффективности можно принять обоснованное решение руководителями предприятий о их стратегической интеграции.
Бесплатно
Статья научная
Дискуссии относительно качества трудовой жизни связаны с попытками определения роли и методик оценки человеческого и трудового потенциала в социально-трудовых отношениях инновационной цифровой экономики. Поэтому формирование целостной концепции качества трудовой жизни для регулирования социально-трудовых отношений в агропромышленном комплексе представляется перспективными. В статье рассматриваются понятия «качество трудовой жизни» с характеристикой компонентов, факторов, показателей и параметров. В связи с этим авторы отмечают взаимосвязь и взаимопроникновение данной концепции с концепцией международной организации труда «достойного труда». Особое внимание уделяется анализу показателей качества трудовой жизни, их группировке, а также выделению уровней, на которых предполагается отслеживание показателей. Создание системы показателей и их группировка по уровням управления позволяет сформировать программу мероприятий и действий по выравниванию диспропорций достигнутого качества трудовой жизни по регионам, районам, отраслям, в организации и т.д. В тоже время исследование динамики показателей качества трудовой жизни позволяет сформировать более полное представление о текущем состоянии и выявить тенденции и негативные изменения. Потенциал концепции качества трудовой жизни носит инновационный характер для использования в программно-целевом планировании экономического развития. Основанием для этого является содержание в группах показателях параметров производительность труда и качество жизни. В результате проведенного исследования развитие концепции качества трудовой жизни применительно к агропромышленному комплексу способствует совершенствованию социально-трудовой политики и модернизации аграрного производства и организационно-управленческих функций на различных уровнях управления, а также в части решения задач в сфере занятости и социальной защиты на уровне отраслей и регионов.
Бесплатно
Статья научная
Развитие отечественного аграрного сектора происходит на фоне обострения геополитической обстановки и значительного ухудшения торгово-экономического взаимодействия России с рядом государств, что требует создания адаптационных условий, способствующих обеспечению высокого уровня технологичности и эффективности сельскохозяйственного производства, формированию конкурентных преимуществ отечественного агропродовольствия на международных рынках, расширению интеграционных связей нашей страны и усилению экспортного потенциала ее агропромышленного комплекса. Решение данных задач возможно посредством разработки и реализации организационно-экономического механизма адаптации субъектов агробизнеса к новым условиям хозяйствования - происходящим торгово-экономическим интеграционным процессам и возникающим сигналам новых технологических укладов. Отправной точкой построения данного механизма является рассмотрение его теоретических аспектов в понимании современной экономической науки. В рамках исследования был проведен обзор подходов к определению таких дефиниций, как «экономический механизм», «организационный механизм», «организационно-экономический механизм», «организационно-экономический механизм адаптации», установлено разнообразие данных подходов, что говорит о сложности изучаемых понятий, открытости, актуальности и активном обсуждении учеными вопросов формирования указанных механизмов. Дано авторское определение категории «организационно-экономический механизм адаптации» применительно к условиям формирования новых технологических укладов и расширения интеграционных процессов с учетом сложившейся многоукладности отечественного аграрного производства. Важнейшие элементы организационно-экономического механизма, например, налоговая система, нормативно-правовое регулирование, государственная поддержка, формируются непосредственно под действием проводимой государственной политики, однако организационно-экономический механизм адаптации должен предусматривать реализацию комплекса мер по уровням управления. Применительно к отрасли сельского хозяйства выделены хозяйственный и отраслевой уровни. Первый уровень предполагает адаптацию в рамках деятельности отдельного хозяйствующего субъекта, второй является внешним по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителям и включает меры, реализуемые федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления. С учетом тенденций в развитии сельскохозяйственной отрасли и сложившейся текущей ситуации предложены принципы построения действенного механизма адаптации.
Бесплатно
Теоретические основы экспортного потенциала аграрного сектора экономики
Статья научная
В данной научной статье исследованы существующие теоретические основы экспортного потенциала агропромышленного комплекса, сделан вывод о том, что данное явление в России является недостаточно изученным. Автором предложен принципиально новый подход к определению экспортного потенциала именно аграрного сектора экономики, учитывающий с одной стороны современные тенденции усиления продовольственной безопасности страны, а с другой условия глобализации мировой экономики. Он представлен не только как способность отечественных организаций и предприятий АПК производить и перерабатывать сельскохозяйственного сырья и продуктов питания в таком количестве, чтобы обеспечивать необходимый уровень потребления внутри страны, а также формировать излишки, которые будут направлены для реализации на внешние рынки, но и с учетом возможности производить конкурентоспособный на внешнем рынке товар, а также организовывать эффективный процесс выхода на внешние рынки. Кроме того, в статье сформирована многофакторная модель экспортного потенциала аграрного сектора экономики, включающая такие факторы производства, как: труд, земля, капитал, предпринимательская способность и информация; специфические факторы, присущие непосредственно АПК, а именно: климатические особенности функционирования сельского хозяйства, государственная поддержка АПК, уровень внутреннего потребления с/х сырья и продуктов питания в стране, политика продовольственной безопасности; факторы организации ВЭД АПК, среди которых выделены: организация и поддержка экспортных кооперативов, организация работы предприятий АПК в соответствии со стандартами ИСО с целью международного патентования и сертификации, таможенное администрирование и логистическое сопровождение экспорта, маркетинговые исследования внешних рынков, продвижение и позиционирование на внешних рынках. Выявлено, что третья группа факторов, в совокупности представляющая собой экспортный механизм аграрного сектора, развита в России слабо. Структурированный, функционирующий на постоянной основе и эффективный экспортный механизм продукции АПК отсутствует.
Бесплатно
Статья научная
Становление научных взглядов на категорию «нормирование труда» представлено в трудах зарубежных и отечественных ученых. Применение определенного вида норм зависит от условий производства и характера труда. Статья 16 Трудового Кодекса РФ подтверждает, что время является универсальным измерителем трудозатрат. На продолжительность времени трудового процесса влияют виды применяемых орудий и предметов труда, а также приемы и методы работы. В статье представлена практика применения нормирования труда на основе анализа бригадной фотографии рабочего времени. Рассчитана норма времени и иные коэффициенты, отражающие эффективность производственного процесса, на основе плана-графика и баланса рабочего времени с учетом оптимального перераспределения внутриоперационных трудовых функций. Анализ нормы выработки до и после внедрения нового плана-графика бригады отражает упущенные производственные возможности выпуска щелевых полов. Максимальное общее количество произведенных щелевых полов одной из бригад за смену составляет 88 шт. Хотя при проведенном анализе фотографии работы бригады бетонщиков - формовщиков цеха ПБР предприятия должно было составить до начала оптимизации норм времени 117,31 шт./смену, а после 124,76 шт./смена. Основной причиной данной проблемы выступает изношенность технического оборудования. Нормирование труда выявило наличие проблем в большей своей части не в человеческом ресурсе рабочего персонала, а в техническом оснащении предприятия. После внедрения нового плана-графика экономический эффект составит 6109 руб./смена. Таким образом, использование прогрессивных норм трудовых затрат для каждого предприятия независимо от формы собственности становится одним из условий экономической эффективности и конкурентоспособности. Актуальной проблему установления норм труда делает тесная связь между эффективностью использования труда и общими экономическими результатами работы организации.
Бесплатно
Территориальная структура экспорта продукции аграрного сектора в условиях северо-запада
Статья научная
В статье рассматриваются вопросы, связанные с решением актуальной задачи увеличения объемов сельскохозяйственного экспорта. На фоне успехов аграрного сектора страны наблюдается различная степень вовлеченности регионов во внешнеторговую деятельность. Поэтому целью исследования являлся анализ территориальной структуры экспорта продукции аграрного сектора на примере регионов Северо-Западного федерального округа (СЗФО). С использованием данных Росстата и материалов Федеральной таможенной службы России показана динамика изменения объемов экспорта и импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в целом по Российской федерации, СЗФО и входящих в него регионов за 2015 и 2020 годы. Проведена оценка территориальной специфики на основе удельного веса масштабов экспорта и импорта. Определено, что в 2015 году основные объемы экспорта аграрной продукции концентрировались в трех регионах Северо-Запада, на которые приходилось почти 85% поставок. Аналогичная ситуация сохранилась и в 2020 году, при прежнем доминировании вклада Калининградской области, где объем экспорта возрос в 1,4 раза. Отмечено, что особенностью данного региона является значительный удельный вес в структуре сельскохозяйственного экспорта масла и жиров - 39% за 2020 год, в том числе 23% соевого и 15% рапсового масла, а также увеличение их объемов. Сделан вывод о необходимости усиления бюджетной поддержки аграрного сектора проблемных регионов СЗФО, имеющих значительные площади неиспользуемых сельскохозяйственных угодий и потенциал экспорта. Важное значение при этом имеет реализация Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, а также других целевых программ федерального и регионального уровней.
Бесплатно
Техническая модернизация растениеводства в рамках реализации мер государственной поддержки
Статья научная
В статье рассматривается проблема технической модернизации растениеводства. Растениеводство является базовой отраслью сельского хозяйства по которой выполняются показатели импортозамещения. Дальнейшее развитие отрасли должно строится на инновационной основе. В современных экономических условиях конкурентное развитие растениеводства возможно лишь на основе технической и технологической модернизации. В тоже время в России принят курс на ресурсное импортозамещение, в этой связи важно соблюсти баланс между технологическим ростом сельского хозяйства и возможностями сельскохозяйственного машиностроения. Представлены данные о динамике изменения посевных площадей сельскохозяйственных культур в РФ, а также о тенденциях технического и технологического переоснащения. Дана оценка реализации политики импортозамещения на рынке сельскохозяйственной техники. При обосновании эффективности технической модернизации использован Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2017 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы», что позволило дать более объективную оценку. Приведены данные о наличии и поступлении основных видов сельскохозяйственной техники для растениеводства, а также объемы их реализации в рамках мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. Рассмотрены вопросы государственной поддержки продвижения новой российской техники, а также государственной поддержки стимулирования технической и технологической модернизации сельского хозяйства. Сделан вывод, что с учетом санкций необходимо максимально уйти от ресурсной импортозависимости в производстве продукции растениеводства. В этой связи объемы финансирования при реализации мер поддержки, заложенных в Госпрограмме 2013-2020 гг. не должны снижаться.
Бесплатно
