Статьи журнала - Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий
Все статьи: 2269
Статья научная
В ходе исследований, проводившихся в начале 2000-х гг. на археологическом местонахождении Подзвонкая Нижний комплекс, было установлено, что здесь представлены археологические материалы начального этапа верхнего палеолита с радиоуглеродным возрастом ок. 44 000 л.н. Согласно результатам этих исследований на Нижнем комплексе было выделено два культурных горизонта. Первый культурный горизонт рассматривался как компрессионный с артефактами бронзового и раннего железного веков и с переотложенными палеолитическими артефактами. Исследования 2022 г. позволили пересмотреть вопрос о выделении культурных горизонтов и их связи с литологическими подразделениями. Четко выделился первый культурный горизонт с керамикой раннего железного века и единичными каменными артефактами, переотложенными из нижележащих горизонтов. Определено, что второй культурный горизонт связан со вторым литологическим слоем. Артефакты залегают компактно, наблюдается небольшой разрыв в вертикальном распространении артефактов как между первым и вторым, так и между вторым и третьим культурными горизонтами. Артефакты второго горизонта включают выразительный орудийный набор с ярко представленными тесловидными изделиями, концентрирующимися на данном участке, что позволяет предположить функциональное зонирование территории Нижнего комплекса в эпоху формирования второго горизонта. В третьем литологическом слое выявлен третий культурный горизонт. По наличию сохранившихся структурных элементов верхняя его часть рассматривается как уровень обитания. Таким образом, исследования 2022 г. позволили в значительной степени уточнить количество и характер распространения культуросодержащих горизонтов, выделить два палеолитических горизонта с сохранившимися элементами культурного слоя. По имеющимся радиоуглеродным датам оба палеолитических горизонта относятся к начальному верхнему палеолиту.
Бесплатно
Новая культурная последовательность палеолитической стоянки Толбор-21 (Северная Монголия)
Статья научная
Стоянка Толбор-21 расположена в Северной Монголии. В ходе раскопок 2016 г. исследовалась западная часть стоянки. В раскопе 2 были выявлены пять культурных горизонтов: от финала верхнего палеолита до начального верхнего палеолита, который здесь ранее не идентифицировался. В горизонте 3Б впервые для начального верхнего палеолита долины Толбора были выявлены структурированные кострища. При раскопках разведочной траншеи 1, в слое темно-коричневого суглинка (возможно, палеопочва), были обнаружены два артефакта - радиальный нуклеус и отщеп с фасетированной ударной площадкой. Глубина залегания артефактов составляет 6 м относительно дневной поверхности и 4,5 м относительно нижнего культурного слоя раскопа. Все известные в долине культурные комплексы ранее относились к различным этапам верхнего палеолита. Исходя из стратиграфического положения данных артефактов, можно предположить, что они относятся к наиболее древней в Северной Монголии культурной страте.
Бесплатно
Новая многослойная верхнепалеолитическая стоянка Ушбулак-1 в Восточном Казахстане
Статья научная
В 2016 г. на стоянке Ушбулак-1 проведены разведочные вскрышные работы (шурфы 1-3). Основным являлся шурф 1 (траншея), располагавшийся на левом берегу ручья. В стратиграфическом разрезе выделено семь литологических слоев, в шести из которых содержался археологический материал. Общее количество артефактов, полученных в шурфах на левом берегу ручья (шурфы 1, 3), составляет 681 экз. В коллекции предварительно выделено три основных культурно-хронологических комплекса: голоценовый (слой 1), верхнепалеолитический (слои 2-4) и начальной поры верхнего палеолита (слои 6, 7). Шурф 2 заложен на правом борту ручья. Обнаруженные здесь артефакты относятся к поздним этапам верхнего палеолита. Результаты работ на памятнике Ушбулак-1 свидетельствуют, что он является многослойной стоянкой, наиболее ранние слои которой относятся к начальным этапам верхнего палеолита.
Бесплатно
Новая находка копейного наконечника с «отрожками» на территории Южной Сибири
Статья научная
В статье рассмотрен копейный наконечник из числа случайных находок на территории Бийского р-на Алтайского края. Наконечник снабжен треугольным в сечении пером удлиненно-ромбической формы и кольцевидными «отрожками» на шейке. На основе анализа конструкции и системы оформления установлено, что образцом для кузнецов, изготовивших данный наконечник, послужили русские рогатины XVI-XVIIвв. В эпоху позднего Средневековья и раннего Нового времени наконечники подобной конструкции имели достаточно широкое распространение среди русского и аборигенного населения таежного и лесостепного Зауралья. Наиболее вероятно, что рассматриваемый наконечник был выкован русскими, тюркскими или ойратскими оружейниками Южной Сибири в XVII - первой половине XVIIIв.
Бесплатно
Новая находка предмета вооружения эпохи поздней бронзы в Барнаульском Приобье
Статья научная
В данной статье в научный оборот вводятся новые материалы редких категорий инвентаря эпохи поздней бронзы. В ходе проведения разведочных работ на территории Первомайского р-на Алтайского края сотрудниками АНО «Археологическое исследование Сибири» был выявлен объект археологического наследия «Поселение и грунтовый могильник Старокрайчиково». Памятник расположен на участке второй надпойменной террасы правого берега р. Чумыш, в 0,1 км на юго-восток от с. Старокрайчиково. Археологический материал на памятнике представлен находками остатков разрушенного погребения, бронзовым наконечником копья и фрагментами тулова лепного керамического сосуда без орнамента, а также зафиксированной в разведочном шурфе хозяйственной ямой. Бронзовый наконечник копья данного типа очень широко распространен в памятниках эпохи поздней бронзы и начала раннего железа. Уникальной особенностью наконечника из Старокрайчиково является уступ на втулке, аналогии которому нам неизвестны. В целом подобные бронзовые втульчатые двухлопастные наконечники копий с листовидным или лавролистным пером, достаточно редко встречаются в Верхнем Приобье. Наиболее близкие по пропорциям аналогии нашему изделию наконечники происходят из комплексов эпохи поздней бронзы и переходного времени от бронзы к железу. Поэтому новая находка бронзового копья может быть датирована в широких рамках от XV-XIV вв. до н.э. и до IX-VIII вв. до н.э. Археологический контекст находки позволяет предположить здесь наличие ранее неизвестного грунтового могильника эпохи поздней бронзы.
Бесплатно
Статья научная
Территория, занимаемая современной Монголией, являлась естественным перекрестком путей миграции древнего человека на восток и юг. И хотя предполагается, что восточная часть Центральной Азии была освоена еще в нижнем палеолите, достоверные свидетельства, снабженные серией радиоуглеродных дат, существуют для эпизодов ее заселения человеком в финальном среднем и верхнем палеолите. При этом заселение Центральной Монголии в среднем палеолите, зафиксированное в долине р. Орхон, также не имеет надежного хронометрического определения, и индустрии с леваллуазским компонентом имеют здесь и в Гобийском Алтае достаточно поздние даты, около 30 000 л.н. и моложе. С 2018 г. Российско-Монгольско-Американская экспедиция проводит геохронологическое исследование в долине Орхона, целью которого является надежное датирование и стратиграфическая позиция леваллуазских индустрий. Изучение памятника Мойлтын ам показало, что материал в литологических слоях был переотложен, и полученные даты подтверждают это. В результате раскопок 2019 г. была получена репрезентативная коллекция леваллуазских продуктов расщепления, произведенных в рамках однонаправленного и бипродольного конвергентных острийных методов, а также параллельного отщепового расщепления. Тем не менее индустрию, представленную в горизонтах 4, 5 и 6, нельзя отнести к среднему палеолиту. Она представляет собой начальный верхний палеолит с каменным производством, базирующимся на гальках из аллювия. Отсутствие находок, относящихся к среднему палеолиту, может быть объяснено редуцированными отложениями в стратиграфии вниз по склону, не включающими слой со среднепалеолитическим горизонтом.
Бесплатно
Новейшие археологические открытия на памятнике Тартас-1
Статья научная
Публикуются результаты полевых исследований 2016 г. разновременного памятника Тартас-1 (Венгеровский р-н Новосибирской обл.). Он включает в себя погребальные, ритуальные и хозяйственные комплексы - от эпохи неолита до позднего Средневековья. Изучено 52 захоронения, относящихся к разным хронологическим периодам: неолиту, ранней, поздней и развитой бронзе, Средневековью. Зафиксирована стратиграфическая ситуация перекрытия могилой андроновской (федоровской) культуры погребения одиновского времени. Для исследованных андроновских (федоровских) погребальных комплексов подтверждаются характерные особенности погребального обряда - взаимосвязь двух устойчивых вариантов погребального ритуала - трупосожжения и трупоположения, иногда сочетающихся в одном захоронении. Отмечено сосуществование двух типов организации сакрального пространства могильника: захоронения, обособленные округлым или полукруглым ровиком, и погребения, расположенные рядами параллельно друг другу. Продолжено изучение ранее выявленного святилища и, возможно, связанного с ним некрополя пахомовской культуры. Зафиксировано два вида поминально-погребальных сооружений этого времени.
Бесплатно
Новейшие данные по культуре Саньсиндуй
Статья научная
В статье представлены данные по раскопкам памятника Саньсиндуй в сезон 2021 г. К двум жертвенным ямам, исследованным в 1986 г., добавилось еще шесть ям размерами от 3,5 до 19 м2. Обнаруженный внутри инвентарь отличается исключительным богатством и содержит бронзовые и золотые маски, ритуальные сосуды, другие культовые предметы (алтарь, солярное «колесо», фрагменты бронзовых деревьев). Сверху изделия из металлов, как правило, закрывались слоем из слоновьих бивней. Из новых открытий особо выделяются находки фрагментов шелковой ткани и деревянного сундучка, выкрашенного с двух сторон киноварью. Раскопки, проведенные на высочайшем технологическом уровне, должны наглядно свидетельствовать о больших успехах китайской науки в постковидную эпоху, что имеет важное идеологическое значение. В то же время публикация новых археологических материалов стимулировало возобновление научных дискуссий о назначении раскопанных ям и о происхождении культуры Саньсиндуй в целом. По авторитетному мнению акад. Ван Вэя, рядом с ямами должен был находиться храм или иная сакральная конструкция, пока не найденные археологами. Что же касается культурогенеза Саньсиндуй, то большинство китайских археологов относит его к государству (варианты: культуре, народу, цивилизации) Древнее Шу, располагавшемуся на территории Сычуани. Но дело в том, что именно Саньсиндуй представляет собой наивысшую вершину в развитии этой культуры (цивилизации, народа); ничего подобного ни до, ни после Саньсиндуя не возникало. Поэтому культуру Шу, также как Шан, Лянчжу и др., можно считать лишь одним из возможных компонентов комплекса Саньсиндуй, но отнюдь не самым важным. Для определения истоков этого уникального явления в древней истории Китая потребуются новые материалы и новые методики их изучения.
Бесплатно
Статья научная
Характер отбора сырья для индустрий многослойной средне- и верхнепалеолитической стоянки Кара-Бом в центральной части Горного Алтая может рассматриваться как пример адаптации к различным по удаленности источникам сырья. На всем протяжении функционирования стоянки производство каменных артефактов базировалось почти исключительно на высококачественном местном сырье. В результате петрографических исследований сырье индустрий стоянки Кара-Бом было определено как эффузивы (вулканогенные породы), согласно другому определению этой породы на основе геохимического анализа и классификации В.Т Фролова, базой сырьевого набора Кара-Бома являются силициты (осадочные кремнистые породы). Ранее предполагалось, что сырье Кара-Бома доставлялось в Еловскую котловину в виде аллювия рек, представленного перенесенными водой породами из первичных выходов, и отбор сырья человеком происходил недалеко от стоянки. В 2020 г. было предпринято исследование Еловской котловины в районе стоянки Кара-Бом, а также ручья Алтайры, берущего свое начало на первичных выходах сырья. В русле ручья находятся многочисленные отдельности породы, наличие которых позволило предположить, что основным источником сырья для Кара-Бома служила долина верхнего течения ручья с высотами от 1400 до 1900 м над ур. м. Здесь было обнаружено местонахождение Алтайры-1, которое было одной из локаций, где в палеолите происходила первичная обработка сырья. На местонахождении найдены массивные и крупные сколы первичной отделки, а также типичный радиальный нуклеус. Вероятно, материал находится в перемещенном состоянии, предварительно материалы этого местонахождения могут быть отнесены к среднему палеолиту.
Бесплатно
Статья научная
Стоянка Афонтова Гора II в г. Красноярске (средний Енисей) известна археологам более 100 лет. Она является эпонимным памятником афонтовской археологической культуры позднего палеолита и датируется хронологическим промежутком от 11 до 15 тыс. л.н. В 2014 г. в связи с необходимостью проведения спасательных археологических работ в зоне строительства моста через р. Енисей было возобновлено изучение памятника. На его территории выделено два изолированных друг от друга участка, приуроченных ко второй и третьей надпойменным террасам р. Енисей. При раскопках, локализованных на третьей террасе, были обнаружены палеоантропологические находки, принадлежащие двум особям Homo sapiens.
Бесплатно
Новые археологические исследования палеолитической стоянки Кара-Бом (Горный Алтай)
Статья научная
В полевом сезоне 2016 г. были проведены археологические исследования палеолитической стоянки Кара-Бом. С целью уточнения стратиграфической ситуации на памятнике и отбора образцов для радиоуглеродного AMS- и OSL-датирования была осуществлена зачистка разреза 1991 г. Изученная стратиграфическая последовательность включала пять литологических слоев делювиального генезиса и два уровня залегания археологического материала верхнего палеолита. Наиболее древняя концентрация находок (44 экз.) была зафиксирована в слое 4. Более поздняя концентрация (5 экз.) приурочена к слоям 1 и 2. По своим литологическим характеристикам и археологической составляющей слой 4 разреза 2016 г. аналогичен слою 6 разреза 1991 г., в котором ранее был зафиксирован комплекс кара-бомовской культурной традиции начала верхнего палеолита.
Бесплатно